Obsah (5)

§ 467§ 466§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. de

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Maleko hagi OÜ Katusestaar ja Sergei Tšerkassovi vastu 01.07.2008 ostu-müügi lepingu ja käenduslepingu alusel 675 016.40 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 14.12.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 27 500 krooni. Kohtunik 2/2