← Eesti

2-09-44845/8

Obsah (9)§ 415§ 448§ 420§ 632§ 187§ 162§ 165§ 467§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-09-44845 Otsuse kuupäev 20. november 2009 Kohtunik Silvi Mai

§ 415

lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

§ 448lg 5 kohaselt täiendav otsus on täiendatava otsuse osa.

Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

§ 420

lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning

§ 632

lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused Kohus tegi asjas tagaseljaotsuse

  1. novembril
  2. Nimetatud otsuse kohaselt kohus otsustas rahuldada hagi tagaseljaotsusega täielikult ja Välja mõista solidaarselt OÜ-lt N-Trans ja Igor Botsuljakilt AS-i Olerex kasuks võlgnevus summas 109 597 krooni 87 senti, millest põhivõlgnevus 75 243.53 krooni ja viivis 34 354.27 krooni. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt NTrans ja Igor Botsuljakilt AS-i Olerex kasuks viivis 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 07.09.2009 kuni põhinõude 75 243.53 krooni täitmiseni. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt N-Trans ja Igor Botsuljakilt menetluskulu 10 000 krooni AS-i Olerex kasuks. Kohus omal algatusel ja hageja taotlusel leiab, et asjas tuleb

§ 448

lg 1 p 1 alusel teha täiendav otsus, sest menetluskulu hagi tagamise riigilõiv 450 krooni osas nõue on jäänud lahendamata ja tagaseljaotsus on jäänud viivitamata täidetavaks tunnistamata.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165

lg-le 3 kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.

§ 467

lg-le 1 viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus täidetakse enne otsuse jõustumist. Kohus tunnistab otsuse viivitamata täidetavaks otsuses endas või määrusega.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Täiendava otsusega lahendatav nõue lisanduva riigilõivu osas ja tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks tunnistamise osas tuleb rahuldada osundatud sätete alusel. Kõik tagaseljaotsuse tegemist tinginud asjaolud on jätkuvalt samad, mida kohus kirjeldas ja millele kohus osundas asjas tehtud tagaseljaotsuses 11. novembril 2009. Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.