2-09-29747 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29747 Tsiviilasi AS K hagi K M vastu 7099 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K (reg kood xxx) Hageja esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: K M (ik xxx, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja menetlus AS K hagis KM vastu 7099 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
- Kinnitada kompromiss järgmiselt: 2.
- Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 9299 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.08.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.09.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.10.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.11.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.12.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.01.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.02.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.03.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.04.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.05.2010 299 krooni. 2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s, viitenumbriga
- 1 2.4 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõiv summas 500 (viissada) krooni. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. 19.06.2009 esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 14.08.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel 04.06.2009 tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 500 krooni hageja esindaja arveldusarvele. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lukiina Vismann Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.