KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-26128 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO (registrikood 11188107, asukoht Kerese 20, Narva, e-post isumarok@hotmail.com), seaduslik esindaja Andrei Matvejev (e-post andrei.matvejev@yahoo.com) OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi T J vastu võlgnevuse nõudes Kostja T J (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
- Keelduda OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi T J vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
- Saata kohtumäärus OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esindajale ja teadmiseks T J.
- Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 04.06.2009.a esitas OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse T J vastu võlgnevuse summas 33426,50 krooni saamiseks. Pärnu Maakohtu 10.09.2009.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO nõue T J vastu üle kohtunikule tsiviilasja menetlemise jätkamiseks hagi menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Viru Maakohus 17.09.2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, tõendite esitamiseks ja täiendava riigilõivu 1
(2)summas 6526,50 krooni tasumiseks, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus sai hageja seaduslik esindaja isiklikult kätte 22.09.2009.a Hageja esindaja taotlusel pikendas kohus 17.09.2009.a määrusega antud tähtaja kuni 21.10.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud ega tasunud riigilõivu. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldist menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, seega tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja T J oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et tuleb määrus saata samuti kostjale teadmiseks. Geete Lahi Kohtunik 2
(2)