2-09-13392/2

2-09-13392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-13392 Tsiviilasi HOÜavaldus COÜ likvideerimise läbiviimiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja HOÜ(registrikood XXX, asukoht XXX); esindajad Avaldaja lepinguline esindaja AKuningas (Kuningas ja partnerid OÜ ); Puudutatud isik COÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja I S T (isikukood XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja II A N (isikukood XXX). RESOLUTSIOON
2. Sundlõpetada COÜ (registrikood XXX) likvideerimismenetlust läbi viimata.
3. Kustutada COÜ (registrikood XXX) registrist.
4. Menetluskulud jätta COÜ kanda.
5. Saata määrus teadmiseks puudutatud isikutele.
6. Jõustunud määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1 Harju Maakohtu registriosakond edastas 26.03.2009 Harju Maakohtule HOÜ taotluse COÜ suhtes likvideerimismenetluse läbiviimiseks äriseadustiku (ÄS) §-de 60 ja 203 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel. Avalduse kohaselt on COÜ suhtes jõustunud Harju Maakohtu kohtulahend tsiviilasjas nr 207-14801, millega kohustati võlgnikku tasuma võlausaldajale 97 326 krooni. Jõustunud kohtulahend oli täitmisel esmalt kohtutäitur Mati Roodes`e käes ning on hetkel kohtutäitur Katrin Vellet`i menetluses. Kohtutäiturid ei ole võlgnikuga ühendust saanud ja ka võlgniku arvete arestimise tulemusel ei ole olnud võimalik nõuet täita. Ametlike Teadaannete kohaselt ei ole võlgnik reageerinud muuhulgas Eesti Maksu- ja Tolliameti nõuetele ning on jätnud esitamata maksudeklaratsioonid, millest tulenevalt on COÜ kustutatud käibemaksukohuslaste registrist. Äriregistri andmetel ei ole võlgnik registrisse kandmisest alates 24.06.2006 esitanud majandusaasta aruandeid ning sellest tulenevalt on avaldajal põhjendatud kahtlus, et äriühing on loodud teadlikult kelmuse eesmärgil, selleks et näiliku äritegevuse sildi all välja petta rahalisi vahendeid. Avaldaja palub COÜ suhtes läbi viia likvideerimismenetlus. Kohus kohustas avaldajat ja COÜ-d 28.04.2009 määrusega esitama oma seisukoht COÜ sundlõpetamise läbiviimise osas ning märkima likvideerija kandidaadi nime (ühes tema nõusolekuga), kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Asjast puudutatud isik S T on nimetatud nõude kätte saanud 02.05.2009 ning puudutatud isik A N 31.05.
7. COÜ seisukohta kohtule esitanud ei ole. Kohus küsis 24.08.2009 avaldajalt seisukohta, kas avaldaja taotleb COÜ likvideerimismenetluse läbiviimist, sest kohtul ei ole õnnestunud leida isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus olema COÜ likvideerija. Juhul, kui avaldaja soovib COÜ likvideerimismenetluse läbiviimist, kohustas kohus avaldajat esitama kohtule likvideerija kandidaat või tasuma kohtu deposiitkontole 15 000 krooni, et kohus saaks likvideerija määrata. Nimetatud nõue on avaldaja esindajale kätte toimetatud 25.08.
8. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul avaldaja kohtule vastanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Kohus, hinnates kõiki esitatud asjaolusid leiab, et COÜ tuleb likvideerimismenetlust läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. sundlõpetada Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et äriühingu juhatus ei ole esitanud oma 2006.a majandusaasta aruannet koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale kuue kuu jooksul peale majandusaasta lõppu. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist, kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada. Kohtule ei ole avaldaja poolt esitatud sobivat kandidaati, keda likvideerijaks määrata. Samuti ei ole avaldaja ette tasunud likvideerimismenetluse kulusid. Tulenevalt TsMS § 605 lg 2 võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kuna ettemaksu ei tasuta COÜ likvideerimise 2 2-09-13392 kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka pankrotimenetlust, määrab kohus, et juriidilise isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ning juriidiline isik kustutatakse registrist. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Meeli Kaur kohtunik 3