2-09-14817 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-14817 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi VM vastu tagastamata krediidisumma 19 999,99 krooni, intressi, võla sissenõudmisega seotud kulude ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 19 999,99 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Asja läbivaatamise kuupäev hageja: BIGBANK AS (endine ärinimi Investeeringute Grupi Pank AS ) hageja lepinguline esindaja: E Uusen kostja: VM (isikukood xxx; elukoht xxx) Balti
- november 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Mõista kostjalt VM hageja BIGBANK AS kasuks välja tagastamata krediidisumma 19 999,99 krooni (üheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 99 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2 797,75 krooni (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend seitse krooni ja 75 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja seisuga
- aprill 2009.a sissenõutavaks muutunud viivis 5 998,62 krooni (viis tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja 62 senti).
- Mõista kostjalt VM hageja BIGBANK AS kasuks välja viivis 28,07% tagastamata krediidisummalt aastas alates
- aprillist 2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt VM hageja BIGBANK AS kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4 000 (neli tuhat) krooni ja menetlusdokumentide väljatrüki eest 1 tasutud riigilõiv 80 (kaheksakümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
- detsembril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 2 000 (kaks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Kuna maksekäsu kiirmenetluse (tsiviilasi nr 2-08-17641) lõpu päevaks on 23.12.2008.a (s.o 16.12.2008.a määruse jõustumise kuupäev) ja hagiavaldus on kohtule esitatud 02.04.2009.a, siis ei saa TsMS § 144 p-s 7 sätestatud tähtaega arvestades lugeda hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 250 krooni kohtuväliseks kuluks. Seega ei kuulu TsMS § 144 lg 7 ja § 483 lg 2 p 3 alusel menetluskuluna väljamõistmisele maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 250 krooni. 2 2-09-14817 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Indrek Parrest kohtunik 3