KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-25753 Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A.K. avaldus täisealisele isikul

) § 526 lg 2 p 5 kohaselt määratakse eestkoste määruses muuhulgas aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise ning nimetatud aeg ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates. Arvestades puudutatud isiku tervisliku seisundi pöördumatust, pidasid menetlusosalised põhjendatuks määrata maksimaalne tähtaeg, ehk määrata E.K.le eestkostja viieks aastaks. 17. Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse (

§ 526lg 5). 18.Lähtudes Pk

S § 101 lg 1 sätestatust, on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta, kuid lg 3 kohaselt ei käi nimetatud kohustus vanemate kohta. A.K. on E.K. ema, mistõttu ei pea eestkosteasutus ega kohus aruande esitamise kohustust vajalikuks ega põhjendatuks. 19. Vastavalt PkS § 98 lg 1 ja lg 2, on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ning kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

§ 557

lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. 20. Lähtudes eeltoodus ja juhindudes PkS § 92, 95, 98, 101,

§526, § 557, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik