Tsiviilasi nr 2-08-54302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, Tsiviilasja number 2-08-54302 Tsiviilasja hind 172 500 krooni Tsiviilasi IK ja NP hagi JI vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: IK(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja II: NP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: A Gennadi Kull Kostja: JI(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt JI`lt hageja IK kasuks võlgnevus 142 500 (ükssada nelikümmend kaks tuhat viissada) krooni.
- Välja mõista kostjalt JI`lt hageja NPkasuks võlgnevus 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
- Jätta 13.10.2008.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni käesolevas asjas kohtuotsuse täitmiseni kostja poolt. 1
(2)Tsiviilasi nr 2-08-54302 Menetluskulude jaotus
- Välja mõista kostjalt JI`lt hageja NPkasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 9250 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni, kohtutäituri tasu summas 415 (nelisada viisteist) krooni.
- Välja mõista kostjalt JI`lt hageja IK kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 (ükssada) krooni.
- Välja mõista kostjalt JI`lt hagejate IKja NP kasuks menetluskuluna tasutud õigusabikulud summas 11 800 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni.
- Seoses hagi rahuldamisega tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel NP`le (isikukood XXX) 09.10.2008.a. maksekorraldusega nr 132 tasutud lõiv hagi tagamiselt 4 625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni NP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Tagaseljaotsus loetakse kättesaaduks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber
- Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)