KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-39000 Määruse kuupäev
- jaanuar 2010 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi OÜ Maja MO hagi Kabelimäe talu vastu 159 380 krooni nõudes OÜ Maja MO (registrikood 10414122, Konna talu Sinialliku küla Pärsti vald Viljandimaa ) Eva Laks ( Intrum Justitia AS ) Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja Kabelimäe talu (registrikood 10275117, Suislepa Tarvastu vald Viljandimaa ) Advokaat Karl Kask Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 15.jaanuaril 2010 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: Hageja OÜ Maja MO (registrikood 10414122), mida esindab hageja seaduslik esindaja Madis Olm (isikukood xxxxxxxxxx) ühelt poolt ja kostja Kabelimäe talu (registrikood 10275117), mida esindab kostja seaduslik esindaja Enno Feldveber (isikukood xxxxxxxxxxx) teiselt poolt (edaspidi koos ka pooled); lähtuvalt asjaolust, et OÜ Maja MO on esitanud Kabelimäe talu vastu hagi summas 159 380 krooni (tsiviilasi nr 2-07-39000) ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvidest 206 lg 2 ja 430 on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kokkuleppe ese 1.
- Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale kokku 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni. 1.
- Poolte kõik menetluskulud jäävad nende endi kanda, sõltumata sellest, milles need kulud seisnevad või millal need kulud kanti.
- Kokkuleppe täitmine 2.
- Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa 85 000 krooni tasub kostja hagejale kahe osamaksena: 1 2.1.1 40 000 krooni hiljemalt
- märtsiks 2010.a; 2.1.2 45 000 krooni hiljemalt
- septembriks 2010.a; 2.1.3 85 000 krooni tuleb tasuda Intrum Justitia AS arveldusarvele Swedbank nr 221016123815, selle summa Intrum Justitia arveldusarvele ülekandmisest loetakse kostja kompromissilepingust tulenevad kõik kohustused nõuetekohaselt täidetuks ning hageja ja Intrum Justitia arveldavad selle summa edaspidi omavaheliste kokkulepete kohaselt; 2.1.4 Kostjal on õigus tasuda 85 000 krooni osaliselt või täielikult enne kokkuleppe punktides 2.1.1 ja 2.1.2 nimetatud tähtpäevade saabumist.
- Juhul, kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet nõuetekohaselt, sh ei tasu esimest osamakset tähtaegselt, tühistatakse käesolev kompromiss ja taastatakse tsiviilasja nr 2-07-39000 menetlus ning asja arutamist alustatakse uuesti. Samuti on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda, kui täitedokumenti ja edastada see täitmisele ning arvestada viivist 0,1% päevas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast.
- Kui kostja täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-07-
- Viie
(5)päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates on hageja kohustatud tegema Krediidiinfole kirjaliku avalduse kostjalt võlamärke eemaldamiseks Maksehäirete Registrist ja tagama, et see avaldus täidetakse. Vastasel korral on kostjal õigus keelduda kompromissilepingus nimetatud osamaksete tasumisest seni, kuni kostja võlamärge on eemaldatud ja sellist keeldumist ei loeta kompromissilepingu rikkumiseks.
- Hageja esitab Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale tsiviilasjas nr 2-07-39000 taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-07-39000 riigilõivu kokku summas 8250 krooni, millest palub tagastada pool Intrum Justitia AS arveldusarvele Swedbank nr
- Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432 ja mille kohaselt: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks viis
(5)päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 9. Käesolev kompromissileping ja menetluse lõpetamise avaldus on koostatud kolmes
(3)identses originaaleksemplaris, millest üks esitatakse kohtule, teine jääb hagejale ja kolmas kostjale. Juhindudes TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul kinnitada kokkulepe oma määrusega ning ühtlasi lõpetada asja menetlus. II Lõpetada menetlus OÜ Maja MO hagi Kabelimäe talu vastu 159 380 krooni nõudes. 2 III Tagastada riigilõiv 4125 ( neli tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni ja kanda see Intrum Justitia AS arveldusarvele Swedbank nr 221016123815. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 5 (viie ) päeva jooksul määruse kätteandmisest. Asjaolud Pooled esitasid 15.jaanuaril 2010 kohtule poolte seaduslike esindajate poolt allakirjutatud kompromisslepingu ja palusid selle kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Intrum Justitia AS on tasunud 12.06.2007 riigilõivu 8250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Tagastatava riigilõivu summa on 4125 krooni. Silvi Maiste kohtunik 3