2-09-41729/4

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-41729 Tsiviilasi OÜ H avaldus pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Võlgnik: OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx); võlgniku seaduslik esindaja MS, Kohtuistungi toimumise aeg Ajutine pankrotihaldur: Kauri Rattus (Õigusbüroo Rattus OÜ, Vene 23-1, Tallinn 10123, e-mail : rattus@online.ee, telefon: 50 13 121; 6 272 740, faks : 6 272 741) 14.09.2009.a., Kohtuistungil osalenud isikud Võlgniku seaduslik esindaja MS Ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada OÜ H pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
3. Likvideerida OÜ H ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ H likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Kauri Rattusele.
4. Vabastada ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus tema ülesannetest pärast OÜ H kustutamist äriregistrist.
5. Määrata OÜ H dokumentide hoidjaks MS (isikukood xxx, elukoht xxx).
6. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Kauri Rattusele koos käibemaksuga ajutise pankrotihalduri tasu katteks 16 800 krooni ja põhjendatud kulude katteks 10 68 krooni.
7. Välja mõista OÜlt H Kauri Rattuse kasuks koos käibemaksuga ajutise pankrotihalduri tasu katteks 16 800 krooni ja põhjendatud kulude katteks 10 68 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja avaldus OÜ H esitas 19.08.2009 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on OÜ H peamiseks tegevuseks ehitustoodete müük ja paigaldus. Kõrvaltegevusena alustas ettevõte 2008.a. lasteriiete ja mänguasjade importi. Võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise seisuga vara 28 127.65 krooni, kohustusi on kokku 1 985 629.61 krooni. Võlgnik leiab, et on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik palub algatada OÜ H pankrotimenetlus. Kohus algatas 25.08.2009.a. OÜ H pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattuse. Ajutise halduri aruanne Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku peamiseks tegevusvaldkonnaks ehitusmaterjalide hulgimüük. Pankrotimenetluse algatamise seisuga ei tööta äriühingus ühtegi töötajat. Võlgniku teadaolevad kohustused on 1 846 557.88 krooni, ajutise halduri hinnangul on võlgniku varade reaalseks väärtuseks 7 374.42 krooni. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja pankrot on vältimatu. Kuna võlgnikul vara puudub ning puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, palub ajutine haldur lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Ajutisel halduril puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetuse on tekitanud majanduslangus 2008 aasta teisel poolel. Majanduslangusest tulenevalt on võlgniku põhitegevuse müügitulud vähenenud 70% ja tegevuskulude maht on jäänud samaks. Kõrvaltegevusega tegelemine ei toonud tulu mida loodeti, sellest tulenevalt ei olnud jätkuva kahjumliku tegevuse tõtt võimalik kohutusi täita. Püsiv maksejõuetus tekkis märtsis 2009 a. Kohtuistung Kohtuistungil 14.09.2009.a. jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur kandis ette oma aruande sisu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu, tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, kohustused ületavad oluliselt rahalisi vahendeid. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Ajutise pankrotihalduri töötasu osas võlgniku esindajal vastuväiteid ei olnud. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindajad ja ajutise halduri, leiab et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul reaalselt vara 7 374.42 krooni, kohustusi on 1 846 557.88 krooni. Seega puuduvad reaalsed vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Antud juhul ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad oma nõusolekut avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 130 lg-le 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga summas 16 800 krooni ja põhjendatud kulude katteks koos käibemaksuga 1 068 krooni. Kohus leiab, et tasu suurus ja kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (Justiitsministri
8. detsembri
9. a määrus nr 71) § 1 lg 7 ja § 2 lg 7 ning TsMS § 146 lg 1 p 1 alusel kuulub võlgnikult ajutise halduri kasuks välja mõistmisele koos käibemaksuga ajutise halduri tasu summas 16 800 krooni ja põhjendatud kulude katteks koos käibemaksuga 1 068 krooni. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule MSle. Tiia Mõtsnik Kohtunik