KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-33609 Tsiviilasi OÜ K hagi VR’i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja A Post Menetluse liik Kirjalik menetlus Kostja: VR (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
- Kinnitada poolte, OÜ K ja VR’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja VR kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse 9 026 krooni ja menetluskulu 800 krooni alljärgneva graafiku alusel: - iga kuu 11.kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.11.2009.a summas 2 000 krooni ja viimane makse hiljemalt 11.03.2010.a summas 1 826 krooni. 1.
- Kostja VR kohustub teostama kõik p 1.1 nimetatud maksed OÜ K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Viitenumber on
- Viitenumber on kohustuslik. 1.
- Juhul, kui VR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-33609 OÜ K hagis VR’i vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K tsiviilasjas nr 2-09-33609 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 800 krooni OÜ K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-09-33609“.
- Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht 1
(2)Pooled esitasid 10.11.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kostja VR kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse 9 026 krooni ja menetluskulu 800 krooni alljärgneva graafiku alusel: - iga kuu 11.kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.11.2009.a summas 2 000 krooni ja viimane makse hiljemalt 11.03.2010.a summas 1 826 krooni.
- Kostja VR kohustub teostama kõik p 1 nimetatud maksed OÜ K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Viitenumber on
- Viitenumber on kohustuslik.
- Juhul, kui VR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
- Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-09-33609 lõpetada. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ K esitas 13.07.2009.a hagi VR’i vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 10.11.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0933609 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ K tasus 09.07.2009.a riigikõivu summas 1 600 krooni, mistõttu kuulub OÜ-le K tagastamisele riigilõiv summas 800 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2
(2)