← Eesti

2-09-29740/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 28. jaanuar 2010.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada L. M. ja OÜ MOK vahel 26.01.2010.a. sõlmitud kompromiss: 1. Hageja L. M. nõue seisneb tööseisaku tasus summas kokku 5670.- krooni s.o. 2009.aasta veebruari kuu eest 2619.- krooni ja 2009 aasta märtsi kuu eest summas 3051.- krooni ning töölepingu lõpetamise hüvitises summas 8343.- krooni. Kostja OÜ MOK tunnistab nimetatud nõudeid kokku summas 10000.- krooni ja kohustub 10000.- krooni tasuma 29. jaanuariks 2010.a. hageja arveldusarvele 10902026924009 SEB Panka. 2. Pooled jätavad menetluskulud enda kanda. 3. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebe õigusest määrusele. Lõpetada menetlus L. M. hagis OÜ MOK vastu tööseisakutasu saamiseks 2009.a. veebruari- ja märtsikuu eest ning töölepingu lõpetamise hüvitise kokku 14013.- krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le MOK 17.06.2009.a. tema arvelt 10502017626004 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, (lõivu siire 01.07.2009.

  1. a)tasutud 3000 kroonist riigilõivust enam tasutud osa summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni MOK OÜ arveldusarvele 10502017626004 SEB Pangas. Tagastada MOK OÜ-le 17.06.2009.a. tema arvelt 10502017626004 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, (lõivu siire 01.07.2009.
  2. a)tasutud 1800 kroonist riigilõivust pool summas 900 (üheksasada) krooni seoses kompromissi sõlmimisega MOK OÜ arveldusarvele 10502017626004 SEB Pangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. 26. jaanuaril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kostja palub tagastada 3000 kroonist riigilõivust enam tasutud osa 1200 krooni (hagihind 8343.krooni, millelt riigilõiv summas 1800.- krooni) ja pool ülejäänud riigilõivust summas 900 krooni (

§ 150

lg 1 p 1 ja 2 p 1).

§ 150lg 1 p 1 ja 2 p 1 alusel kohus rahuldab kostja taotlused.

Riigilõivude tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda (

§ 168lg 2

(3)3). Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.