2-09-34887/2

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-34887 Määruse kuupäev

1. detsember 2009.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS E hagi AVvastu 6 520.60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E (reg.kood xxx; asukoht: xxx); hageja esindaja – T Ilves (AS Julianuse Inkasso Agentuur ) kostja – AV(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada AS E ja AV vahel 07.12.2009.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping: AVhüvitab AS-ile E võla ja menetluskulud kokku 9 720.60 (üheksa tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 60 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • 20.01.2010 500 krooni • 20.02.2010 500 krooni • 20.03.2010 500 krooni • 20.04.2010 500 krooni • 20.05.2010 500 krooni • 20.06.2010 500 krooni • 20.07.2010 500 krooni • 20.08.2010 500 krooni • 20.09.2010 500 krooni • 20.10.2010 500 krooni • 20.11.2010 500 krooni • 20.12.2010 500 krooni • 20.01.2011 500 krooni • 20.02.2011 500 krooni • 20.03.2011 500 krooni • 20.04.2011 500 krooni • 20.05.2011 500 krooni • 20.06.2011 500 krooni • 20.07.2011 500 krooni • 20.08.2011 220.60 krooni • AVtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo Pangas, viitenumbriga
3. • AV poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS -l E õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AVkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses..
4. Lõpetada menetlus AS E hagis AV vastu 6 520.60 krooni saamiseks.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ-le tsiviilasjas nr 2-09-34887 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 500 (viissada) krooni. Julianus Inkasso OÜ konto Sampo Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi AVvastu 6 520.60 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 500 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 07.12.2009.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni (13.07.2009, maksja: OÜ Julianus Inkasso, saaja Rahandusministeerium, Swedbanki arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 1 000 krooni). Krista Kirspuu Kohtunik