Obsah (7)

§ 432§ 428§ 430§ 150§ 661§ 1741§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45923 Tsiviilasi SAS hagi KV vastu võl

) §-st 661 lg

1. Asjaolud SAS esitas 14.09.2009 hagi KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 07.12.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja esindaja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Poolte kompromiss
2. KV tunnistab SAS nõuet ja kohustub hagejale tasuma 3 590,97 krooni, millest nõude põhiosa on summas 3 197,91 krooni ja viivis summas 352,46 krooni ja intress summas 40,60 krooni.
3. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub KV SAS hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 359,10 krooni.
4. KV kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 950,07 krooni tasuma SAS alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.01.2010 10.02.2010 10.03.2010 10.04.2010 10.05.2010 1 000 1 000 1 000 1 000 950,07
5. KV tasub võlgnevuse alates 10.01.2010 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.05.2010 a. summas 950,07 krooni.
6. KVtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole Nordea Pangas märkides selgitusse „4656593“.
7. Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub KV tasuma SAS viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
8. Punktis 1.3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
9. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on Stockmann Aktsiaseltsil õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue KV vastu täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hagi esitamisel tasus Lindorff Eesti AS 10.09.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is riigilõivu 1 000 krooni viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „S AS VS K V “.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindajale Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 500 krooni ning kanda see arvelduskontole Nordea Pangas märkides selgitusse „K V , tsiv.nr 209-45923“.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kolme päevani.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Viivi Villemson 3