Ajutise pankrotihalduri aruandes esitatud asjaolud ja halduri seisukoht. Ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks esitanud järelepärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile, on tutvunud võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega ja varaga selle asukohas Rakveres, on suhelnud võlgniku seadusliku esindajaga ning kohustanud esitama andmeid võlgniku majandusliku seisundi kohta, on analüüsinud saadud andmeid ja koostanud aruande. Esitatud informatsioon ning raamatupidamise dokumentatsioon on puudulikud. Praegune seaduslik esindaja K U on põhjendanud dokumentatsiooni puudulikkust seoses asjaoluga, et tema on juhatuse liige ja äriühingu osanik alles 2009.a. septembrist. Kõik tema käsutuses olnud materjalid ja info on edastatud ajutisele pankrotihaldurile. Võlgniku üldandmed: OÜ Kelandi on asutatud ja registrisse kantud 30.07.1998, reg.koodiga 10470936, osakapitaliga 25 000 krooni. U U (ik: xxxx) oli osanikuks ja juhatuse liikmeks alates 31.12.2001 kuni oma surmani xxxx. Äriühing on tegutsenud aktiivselt trükinduse (visiitkaardid, plakatid, kleebised jm trükised) sektoris. K U on osa (nominaalväärtus 40 000 krooni) omandanud 04.09.2009 pärimise teel ning samast kuupäevast on ta juhatuse ainsaks liikmeks. Registrile on viimati esitatud majandusaasta aruanne 2006.a; 2007 ja 2008 majandusaasta aruandeid ei ole esitatud, samuti puuduvad 2009.a majandusaastat kajastavad bilansid, kasumiaruanded ning müügi - ja ostu aruanded. Nimetatud dokumente ei ole ka äriühingu praeguse juhatuse liikme K U valduses ning puudub info nende asukoha ja/või olemasolu kohta. Pankrotimenetluse algatamise seisuga ei ole OÜ-l Kelandi lõpetamata töölepinguid. OÜ Kelandi vara ja varaliste õiguste võimalikuks väärtuseks on ajutine haldur hinnanud pankrotimenetluse algatamise seisuga, lähtudes konservatiivsusest, maksimaalselt 21 248.30 krooni. Võlgniku rahalised vahendid seisuga 20.11.2009 moodustavad kokku summa 1 248.30 krooni, sellest SEB Pank konto nr xxxx jääk 184.50 krooni ning kassas olnud sularaha 1 063.80 krooni. Ostjate laekumata arvete kogusummaks on 1 073 743 krooni, kuid viimased andmed pärinevad 2006.majandusaasta aruandest ning nõuete tegelikku väärtust ilma erikontrollita on võimatu prognoosida. 2007-2009.a. kohta raamatupidamise arvestuse puudulikkuse ja kassaraamatu puudumise tõttu oleks revisjoni läbiviimine halduri hinnangul ka väga kulukas ega pruugiks anda lõplikku ülevaadet; samuti võib osa arvetest olla juba aegunud. OÜ-l Kelandi ei ole registreerimisele kuuluvat kinnisvara, hooneid, aktsiaid, osasid ega muud vara. Samuti ei ole Maanteeameti andmetel seisuga 20.11.2009 võlgniku nimel sõidukeid. OÜ Kelandi on vastutav kasutaja sõiduautole xxxx, 2005.a., mille omanikuks on Swedbank Liising AS; sõidukit kasutati liisinglepingu alusel. Sõiduk on avariiline ning tema vraki asukoht on teadmata. Liisinglepingust tulenev nõue OÜ Kelandi vastu on kokku 141 420.23 krooni. OÜ-l Kelandi on sõiduki kindlustushüvitise osas nõudeõigus summas 220 000 krooni; soodustatud isikuks on AS Swedbank Liising, kellele on ka 2009.a. märtsis hüvitist osaliselt välja makstud (summas 165 526 krooni). Ülejäänud osas väljamakse tehakse sõiduki vraki üleandmise järel. Sõiduki vraki asukoha väljaselgitamiseks on K U teinud avalduse politseile. Kindlustushüvitise jääk ei kata liisinguandja nõuet, mistõttu kindlustushüvitis ei laeku pankrotivara hulka ja selle arvelt ei ole võlausaldajate nõudeid võimalik rahuldada. Põhivaraks õhivaraks on üürileandja (OÜ Aale Ehitus) pandiõigusega koormatud 1965.a.. trükiseade, trükiseade väärtusega ligikaudu 20 000 krooni, mille hinda mõjutab oluliselt asjaolu, et vara üleandmiseks tuleks vara asukohas hoone sein osaliselt lammutada. Võlgniku teadaolevad kohustused pankrotimenetluse algatamise seisuga moodustavad kokku vähemalt 270 447.08 krooni. krooni. Sellest võlgnevused tarnijatele moodustavad kokku 178 017.83 krooni (36 597.60 krooni üürivõlgnevus üürileandjale; 141 430.23 krooni võlgnevus Swedbank Liising AS-le); maksuvõlad seisuga 24.11.2009 - 92 429.25 krooni (73 294.67 krooni põhinõue ja 19 134.58 krooni intressid). Seisuga 20.11.2009 OÜ-l Kelandi raamatupidamise andmetel täitmata kohustusi töötajate ja töövõtjate ees ei kajastu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused on tingitud eelkõige käibevahendite väljaviimisest äriühingust eelmise juhatuse liikme poolt ning äkilisest majandustegevuse lõppemisest seoses eelmise ainuosaniku ja juhatuse liikme surmaga. Äriühingu arveldusarve analüüsist nähtus, et endine juhatuse liige U U on võtnud mitme aasta jooksul äriühingu arveldusarvelt välja suuri summasid sularahas. Põhitegevuse kõrvalt on toimunud sõiduautode omandamine välismaalt ning edasivõõrandamine ning tasutud ostuhind on reeglina välja võetud sularahas. Teadmata on, kas nimetatud vahendeid on kasutatud äriühingu huvides või mitte; olemasolevatest dokumentidest sedavõrd ulatuslike kulutuste tegemist ei nähtu. Ajutises pankrotimenetluses ei ole tuvastatud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt
Pankrotimenetluses on võimalik eelduslikult välja selgitada debitoorsete nõuete maht ja äriühingu võlgnikud, kuid see eeldaks raamatupidamise revisjoni alates 2007 majandusaastast. Seoses endise juhatuse liikme surmaga ei oleks ka perspektiivikas tema poolt põhjustatud võimaliku kahju tekitamisega seotud nõuete koostamine ja menetlemine. Ajutine haldur leiab, et OÜ Kelandi on maksejõuetu ning see pole ajutise iseloomuga. Võlgnik on tegevuse lõpetanud 2009 I kvartali lõpul ning tegevus rajanes olulises osas isiklikele kontaktidele, mis senise juhatuse liikme surma järel lakkasid ka olemast. Võlgnikul puudub vara ning olemasolevatest rahalistest vahenditest pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku, mistõttu
Kohtu Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks
Pankrotiseaduse §-idest 1 ja 13 tulenevalt oli pankrotiavalduse esitamine võlgniku poolt põhjendatud.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtule esitatud pankrotiavalduse, samuti võlgniku seadusliku esindaja ja ühtlasi ainuosaniku poolt kohtus antud seletuse ning ajutise halduri ettekande ja sellele lisatud tõendavate dokumentide alusel on tuvastatud, et võlgnikul – OÜ-l Kelandi puudub võlgade katteks vara ja selline suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Olemasoleva vara väärtuseks on maksimaalselt 21 248.30 krooni ning teadaolevate kohustuste suurus on vähemalt 270 447.08 krooni. Seega ületavad äriühingu kohustused tema varasid rohkem kui kümnekordselt. Tuvastatud on, et võlgniku majandustegevus on lõppenud, lõpetatud on kõik töösuhted ning vahendite puudumisel puudub võimalus tegevuse jätkamiseks või saneerimiseks. Samuti puuduvad võlgnikul vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotiseaduse § 29 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatama võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud ning nimetatud asjaolusid on ajutine haldur ka oma aruandes analüüsinud.
S § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Tulenevalt
lg 1, tegi kohus oma korraldava määrusega 18.12.2009 võlgnikule ja tema suurematele võlausaldajatele (Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, OÜ Aale Ehitus ja Swedbank Liising AS) ettepaneku võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitarvele vajaliku summa tasumiseks (40 000 krooni koos ajutise menetluse kuludega). Kohtu määratud tähtpäevaks (31.12.2009) nimetatud summat ei laekunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 29 lg 1, 3, 5, leiab kohus, et vaatamata OÜ-l Kelandi väljakujunenud maksejõuetusele, kuulub algatatud pankrotimenetlus lõpetamisele raugemisega osaühingu suhtes pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks ja puudub ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab ka, et OÜ Kelandi seadusliku esindaja K U poolt ei ole juhatuse liikmena kohustusi täitmata jäetud. K U on osanikuks saanud endise osaniku pärijana ning seaduslikuks esindajaks saamise järel äriühingu majanduslikku olukorda hinnates ka koheselt esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Maksejõuetus on tekkinud endise juhatuse liikme tegutsemise ajal ning äriühingu aktiivne tegevus on lakanud seoses tema surmaga. Olemasolevate dokumentide alusel äriühingu juhtimisel toimepandud kuriteo tunnustega tegu ei ole tuvastatud; maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse tehtud töö eest tasu ja bürookulude väljamõistmiseks ning lisanud tasu arvestuse. Kokku on taotletavaks summaks 19 304 krooni, sellest ajutise halduri tasuna 13 500 krooni (s.h. tulumaks), millele lisandub sotsiaalmaks summas 4 455 krooni ning halduri poolt kulude katteks 1 349 krooni, millise summa palub taotleja välja mõista teenindava büroo Advokaadibüroo Alvin Rödl & Partner OÜ kasuks. Esitatud aruandest nähtuvalt on ajutine haldur täitnud nõuetekohaselt
lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: on selgitanud välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused; on kontrollinud, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulusid ning andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele; ta on koostanud aruande ja osalenud avalduse läbivaatamisel kohtuistungil. Kohus leiab, et taotluses märgitud halduri tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti justiitsministri kehtestatud ja käesoleval ajal kehtivatele halduri tasu ja kulutuste piirmääradele (
Tasu jääb täielikult OÜ Kelandi kanda.
Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Viru Maakohtu kohtunik Irma Külavee 08.jaanuaril 2010.a. määras: Parandada ts.asjas nr.2-09-59303 17.11.2009 koostatud Viru Maakohtu kohtumääruses (OÜ Kelandi (reg.kood 10470936) pankrotiavalduse menetlusse võtmise, pankrotimenetluse algatamise ja ajutise pankrotihalduri nimetamise kohta) määruse tekstis OÜ Kelandi registrikoodi numbris esinev viga
lg 1 p 1, 2,3 tulenevad kohustused ning
lg 3 sätestatud õigused oma ülesannete täitmiseks ja kirjaliku aruande esitamiseks.
lg 1, 3, 4 sätestatud nõuete rikkumise korral võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Määrusele on õigus esitada määruskaebus selle kättesaamisest 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 20.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.