2-09-25400/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-25400 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi K. S. hagi Asja läbivaatamise kuupäev
2. detsember 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja K. S. ja kostja M. S. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt M. S.´alt, IK *, elukoht *, hageja K. S., IK *, elukoht *, kasuks elatis alates
5. augustist 2009.a arvelduskontole nr. * * alljärgnevalt:
7. * sündinud tütar J. S., IK *, ülalpidamiseks kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni * 2.
8. * sündinud poeg E. S., IK * ülalpidamiseks kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni *
9. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
10. Kohtukulud panna kostja kanda. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord M. S. vastu elatise nõudes ASJAOLUD Poolte abielust on sündinud * tütar J. S. ja * poeg E. S., kes elavad ema juures. Isa elab eraldi ja ei võtnud laste ülalpidamisest piisavalt osa. Ema teenistus ei ole aga käesoleval ajal piisav, et üksi kahte last toita ja katta, mistõttu soovib ta ka isa korrapärast osavõttu laste ülalpidamisest. Kuna mõlemal vanemal on võrdne kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada ja kostja seda vabatahtlikult korralikult ei teinud, siis on hageja pöördunud vastava avaldusega kohtusse. HAGEJA NÕUE Hageja abielust kostjaga sündis * tütar J. S. ja * a. poeg E. S., kellele isa ei ole vahepeal korrapärast ülalpidamist andnud. Kuna elu muutub iga päevaga kallimaks ning lapsed kasvavad jõudsasti, siis hageja ei suuda neid enam üksi ülal pidada ja seetõttu soovib ta kostjalt lastele minimaalse elatise väljamõistmist kohtu kaudu. Hageja teenistus on käesoleval ajal väike ja kuna ka kostja teenistus ei ole suur, nõustub hageja ka minimaalse elatisega 2175.- krooni kuus kummalegi lapsele. Elatise väljamõistmist soovib ta alates
11. augustist
12. a. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja nõustub minimaalse elatisega kuus kummalegi lapsele. Ta on ka siiani jõudumööda elatist maksnud, kuid selle aasta kevadel tuli majandusraskuste tõttu tõesti pikem vahe sisse. Ega töö ja teenistusega käesoleval ajalgi kiita ole, kuid ta on nõus nii tütrele kui pojale 2175.- kroonise elatise väljamõistmisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus leiab, et hagi on avalduses toodud asjaoludega, poolte ütlustega ja toimikus olevate kirjalike tõenditega põhjendatud ja tuleb seega rahuldada. Poolte kooselust on * sündinud tütar J. S. ja * poeg E. S., kes elavad koos emaga ja kelle ülalpidamiseks isa on elatist andnud lünklikult. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ja Perekonnaseaduse § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elukallidus on riigis pidevalt suurenenud, kuid samuti ka alampalk. Seetõttu on hageja poolt küsitud minimaalne elatis 2175.- krooni kuus mõlemale lapsele igati põhjendatud ja kostjale see ülejõukäivaks osutuda ei tohi. Lapsed vajavad pidevalt süüa ja riideid ning võimalusi oma annete arendamiseks, mistõttu peab isa neid piisavalt aitama ja nõutud suuruses elatist eraldi põhjendada pole vajalik. Isa on hagi õigeks võtnud ja saab aru oma kohustustest. Kuna ta on siiski vahetevahel elatist maksnud, tuleb temalt elatis välja mõista alates
13. augustist
14. a. Kuna isa oma kohustusi siiski korralikult ei täitnud, tuleb kohtukulud panna tema kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 403 lg. 1; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik