← Eesti

2-09-20029/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Kaidi Kanarbik Otsuse tegemise aeg ja koht 17.augustil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsivii

§ 61

lg 1, 2,4, 6 kohus otsustas : Rahuldada hagi osaliselt .Välja mõista J.S.`ilt elatis alates 01.märtsist 2009 A.S.`i kasuks tütre D.S.`i sünd.xx xx xxxx ülalpidamiseks 1 000 ( üks tuhat ) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xx xx xxxx.a. Kohtukulud Juhindudes TsMS § 163 lg 1 jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. kättetoimetamisele järgnevast päevast esitada Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx ja lahutatud xx xx xxxx.a. Abielust on sündinud xx xx xxxx tütar D.S., kes on peale abieluliste suhete lõppemist hageja ülalpidamisel ja tema kasvatada. Hageja palub kostjalt välja mõista elatusraha alates 01.novembrist 2009 2175 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja väitel ta ei tööta, teda toetab xxxxx elav vanaema. Kostja vastus 1

(2)Kostja väitel andis ta 2008 aasta novembris hagejale 16 000 krooni.Elatist on nõus maksma peale kooselu lõppemist alates märtsist 2009 1 000 krooni kuus. Kostja väitel ta ei tööta, elab koos emaga, kes teda ülal peab.Kostja otsib tööd, varem töötas xxxxxx ehitustöödel. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud kirjalike tõenditega, leidis et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt.Kohtule esitatud asjaoludel ei tööta kumbki vanem.Poolte kinnitusel elavad nad lahus alates 2009.aasta veebruarikuust.Poolte seletused kostja poolt lapse ülalpidamise kohustuse täitmata jätmise ajalise alguse kohta on vastuolulised ja tõendamata.Kostja kinnitusel täitis ta ülalpidamiskohustust kuni kooselu lõppemiseni, hageja väitel kuni 2008.aasta novembrikuuni. Kohus peab põhjendatuks elatise väljamõistmise alates 01.märtsist 2009 s.o. peale seda kui asuti eraldi elama.

§ 60

lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealist last.

§ 61

lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt elatise välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.

§ 61

lg 2 kohaselt elatis määratakse kindlaks lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.

§ 61

lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool miinimumpalka s.o. 2175 kr kuus.

§ 61

lg 6 kohaselt kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4.lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud asjaolud. Kuivõrd kostja on töötu ja sissetulekud puuduvad tuleb elatusraha välja mõista kostja poolt pakutud suuruses 1 000 krooni kuus. TsMS § 231 lg 1 kohaselt tõendada ei ole vaja asjaolu, mida kohus loeb üldtuntuks.Kuivõrd praegusel ajal on majanduslangusest tingitud suur tööpuudus, tuleb lugeda tõendatuks, et kostjal puuduvad vahendid hagi esitatud kujul rahuldamiseks ja kostja ei suuda temast mitteolenevatel põhjustel hageja poolt nõutud suuruses elatusraha maksta. Asjaolude muutumisel ja kostja varandusliku seisundi paranemisel on hagejal õigus nõuda elatise suurendamist. Menetluskulud TsMS § 163 lg 1 kohaselt jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Ingrid Hallas Kohtunik Tallinna Ringkonnakohtu 04.12.2009.a. kohtuotsuse resolutiivosa: 1. Tühistada Pärnu Maakohtu 17.08.2009. a. otsus osas, milles kohus mõistis elatise välja seaduses sätestatud miinimummäärast väiksemas ulatuses. 2. Rahuldada A.S.`i apellatsioonkaebus. 3. Hagi rahuldada osaliselt, välja mõista kostjalt, J.S.´it, hageja A.S.`i kasuks igakuine elatis alates 01.03.2009. a. summas 2175 krooni kuus hageja ja kostja ühise lapse D.S.`i (sünd xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks kuni lapse 18 aastaseks saamiseni. 2

(2)
  1. Maakohtu menetluskulud jätta poolte kanda, ringkonnakohtu menetluskulud jätta kostja, J.S.´i kanda.
  2. Esitada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmises sõnastuses: 5.
  3. Rahuldada hagi osaliselt. 5.
  4. Mõista kostjalt J.S., hageja A.S.´i kasuks igakuine elatis alates 01.03.2009.a summas 2175 krooni kuus hageja ja kostja ühise lapse D.S.`i (sünd. xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks kuni lapse 18 aastaseks saamiseni. 5.
  5. Maakohtu menetluskulud jätta poolte kanda, ringkonnakohtu menetluskulud jätta kostja, J.S.´i kanda. 5.
  6. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu poolt 16.09.2009.a määrusega rakendatud hagi tagamine. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.