lg2 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse, kui selgub, et ettevõtja on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et KA AS on maksejõuetu, kuna kohustused ületavad varasid vähemalt 17 miljoni krooni võrra . Viimasest tulenevalt on KA OÜ omakapital negatiivne ja juhatus peab esitama võlgniku pankrotiavalduse. Kohus leiab, et KA OÜ saneerimismenetlus tuleb lõpetada kooskõlas
lg 2 .
lg1 p.2 kohaselt vabastab kohus saneerimismenetluse lõppemisel saneerimisnõustaja.
lg2 järgi saneerimisnõustaja vabastamisel on saneerimisnõustajal õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest. Justiitsministri 9.jaanuari 2009.a. määruse nr1 Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord ja tasude piirmäärad § 4 lg 4 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus saneerimisnõustaja töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi. Saneerimisnõustaja on KA OÜ menetlusega seoses töötanud 24 töötundi. Kohus kohaldab tasu arvestamisel saneerimisnõustaja kutsealases tegevuses tavapärast tasumäära 1400 krooni tunnis ja mõistab saneerimisnõustaja tasuks KA OÜ saneerimismenetluses 33 600 krooni. Tasumäär hõlmab saneerimisnõustaja teostatud kulutusi saneerimismenetluse kestel. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.