TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine
- november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-09-2349 AS Hansapank versus Viktor Tsõmbaljuk võlgnevus koos kõrvalnõuetega Hagi hind 92 730,15 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark (Rakvere 5, 41592, Jõhvi) Hageja esindaja Kostja Viktor Tsõmbaljuk (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxxx, xxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
- AS Hansapank hagis Viktor Tsõmbaljuk vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Viktor Tsõmbaljukilt AS Hansapank kasuks võlgnevus 106 512 (ükssada kuus tuhat viissada kaksteist) krooni 96 senti (millest võlgnevuse põhiosa moodustab 92 730,15 krooni; intress 8 968,96 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 4 813,85 krooni); 1.2 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista Viktor Tsõmbaljukilt alates hagi esitamisest
- jaanuar 2009 põhinõudelt (92 730,15 krooni), kuni selle täitmiseni viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne
- jaanuari 2009 2,50 %; enne
- juulit 2009 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas (arvestusega, et käesoleva otsuse alapunktides 1.1 ja 1.2 käsitletud viivis kokku ei ületaks põhinõuet 92 730,15 krooni). Muud otsustused
- Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista Viktor Tsõmbaljukilt hageja kantud menetluskulu 10 000 (kümme tuhat) krooni AS Hansapank kasuks; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
- Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat hageja tasutud riigilõivu; 3.2 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.3 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.5 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil Toomas Lillsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.