← Eesti

2-09-17336/9

Obsah (5)§ 158§ 65§ 66§ 165§ 157

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-17336 Tsiviilasi OÜ ES(pankrotis) pankrot

) § 158 lg-st

  2. Esitatud aruande kohaselt moodustavad võlgniku vara rahalised vahendid pangakontol summas 140 625.98 krooni. Muu vara puudub.
  3. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Rahalisi väljamakseid ega otseseid kulutusi välistamisnõuete rahuldamine kaasa ei toonud, massikohustused moodustavad 87 088 krooni ja pankrotimenetluse kulud 53 537 krooni. 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Käesolevas menetluses jäävad kõik tunnustatud nõuded rahuldamata ja jaotised välja maksmata. Menetluses tunnustatud nõuded on järgmised: Nr. 2.järgus tunnustatud nõude suurus Jaotis protsentides 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Võlausaldaja Fremantle International Distribution (Germany) Vid-Doc Eesti OÜ Promedia OÜ Maksu- ja Tolliamet AS Luterma Intrum Justitia AS KT Nonstop Entertaiment AB AS PCT Arvutid Salvestusabi OÜ OÜ Dormikor AS Levira VIA Concept AS pankrotis Izanag OÜ 15 Target Entertainment Group Ltd (UK) 241 978,00 0,37% 16 Reuters Ltd. 433 723,75 0,66% 17 Associated Press Television News 93 546,50 0,14% 18 19 20 21 22 Rahvusooper “Estonia” AS Tallink Takso Elion Ettevõtted Aktsiaselts OÜ AA Visioon Stuudio DHL Estonia AS MGM International Television Distribution Inc. 2ZDF Enterprises Gmbh Kokku 66 080,00 47 230,40 155 856,28 22 243,00 71 612,62 0,10% 0,07% 0,24% 0,03% 0,11% 768 204,48 1,18% 2 065 351,20 65 234 677,60 3,17% 100,00% 1 23 24 2

(3)354 717,75 0,54% 582,70 2 867,99 285 345,00 57 287 190,57 274 250,88 24 805,00 260 267,03 10 462,90 57 384,90 2 277,40 897 587,79 1 810 403,46 708,00 0,00% 0,00% 0,44% 87,82% 0,42% 0,04% 0,40% 0,02% 0,09% 0,00% 1,38% 2,78% 0,00%
  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: pandiese puudub.
  2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Hetkel pankrotivara puudub ja ka tulevikus pole ette näha rahaliste vahendite tekkimise reaalset allikat. Puuduvad andmed teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta. Debitoorsetest võlgnevustest pole laekumisi ette näha. Nõudeid teiste isikute vastu ja tagasivõitmishagisid pole võimalik esitada aluse ja/või tõendusmaterjali puudumise tõttu.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: OÜ-ga R oli haldur sunnitud lepingut jätkama, sest võlgniku 33-le töötajale Töötukassast hüvitiste taotlemiseks oli vaja hulgaliselt ja väga täpseid raamatupidamisandmeid. Neid sai tellida ainult OÜ-lt R . Võlgniku endise töötaja I O abi vajas haldur Töötukassale esitatavata töötajate nimekirjade ja muude andmete täpsustamisel, lisaandmete esitamisel jne. Töötukassa on teinud halduri taotluse alusel väljamaksed töötajatele 01.09.
  4. Lisaks suhtlemisele ja kirjavahetusele paljude töötajatega ja neile Töötukassalt hüvitiste taotlemisega tegeles haldur ka : • varade välistamisega • “võlgniku võlglastega”, mille tulemusel laekus ETL31 270 krooni • enampakkumise korraldamisega ja varade müügiga jne. Suhteliselt palju aega nõudis kirjavahetus välismaiste võlausaldajatega, kellele Pankrotiseaduse §-s 33 ettenähtud pankrotiteadet saates ja kelle järelepärimistele vastates tuli koostada ja edastada saksa- ja inglikeelseid e-kirju.
  5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Käesolevas menetluses jäävad kõik nõuded rahuldamata ja jaotised välja maksmata.
  6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Ühtegi hagiavaldust haldur ei esitanud. Seni teadaolevatel andmetel ei ole võlgnikul ühtegi käimasolevat kohtumenetlust ja ei ole võlgniku vastu ka ühtegi hagi esitatud. Halduril puuduvad andmed, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks haldur ei ole esitanud. OÜ-l ES(pankrotis) puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, seega palub haldur lõpetada OÜ ES(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

§ 158lg 4 nimetatud väljamakseteks.

Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158lg 2 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. 3

(3)Kuivõrd võlgnikul on vara pangakontol vaid 140 625.98 krooni, siis sellest jätkuks vaid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Seega kinnitab kohus pankrotihalduri kantud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulud.

§ 65lg 1 järgi Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Sama paragrahvi lõike 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 66

kohaselt on halduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Kohus leib, et pankrotihalduri tasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ ES(pankrotis) pankrotihaldur A Tootsman tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt

§ 157p 2. Ts

ÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule Toomas Lepale. Tiia Mõtsnik Kohtunik 4

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.