TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-09-2918 Määruse kuupäev 28.12.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.V. kaebus Tartu Vangla vastu Asja läbivaata

§ 11lg 3).

1. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale.
2. Kaebus kuulub tagastamisele koos lisaga pärast kohtumääruse jõustumist. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 11lg 8).

Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht 08.12.2009 saabus Tartu Halduskohtule A.V. kaebus Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-092918). Kaebuse materjalide kohaselt karistati A.V. Tartu Vangla direktori 23.03.2009 käskkirjaga nr 14/393 distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega kolmeks ööpäevaks (keelatud riiete omamise eest). Karistuse täitmine lükati edasi ning A.V. määrati kolme kuu pikkune katseaeg (VangS § 65 lg 2 ja 3). Seoses asjaoluga, et kaebuse esitaja pani 11.03.2009 toime uue distsipliinirikkumise, kandes Tsärki, milleks tal puudus õiguslik alus, karistati A. V. 09.04.2009 direktori käskkirjaga nr 1-4/500 distsiplinaarkorras noomitusega ja tulenevalt VangS § 65 lg 3 sätestatust pöörati ühtlasi täitmisele ka eelmine, 23.03.2009 käskkirjaga nr 1-4/393 määratud 3 ööpäeva pikkune kartserikaristus. 14.04.2009 esitas A.V. vaide ning Tartu Vangla direktor tunnistas 23.04.2009 käskkirjaga nr 14/574 kehtetuks 09.04.2009 käskkirja nr 1-4/500, millest teavitati kaebuse esitajat 23.04.

1. 1 A.V. poolt kohtueelselt 27.04.2009 esitatud kahjunõude taotluse summas 5 000 krooni jättis Tartu Vangla rahuldamata 29.06.2009 otsustusega nr 3-30/39 „Kahjunõude rahuldamata jätmine“. Kaebusega taotleb A. V. Tartu Vanglalt kahju summas 5 000 krooni väljamõistmist selle eest, et viibis alusetult kartseris 3 päeva, s.o 14.-
2. aprillil 2009 ja ei saanud tööl käia. Kaebuse esitaja märgib kaebuses, et tasub riigilõivu 11.12.2009, sest siis vabaneb ta vanglast ja asub elama Tartu XXX XXX XX. 09.12.2009 kohtumäärusega jättis halduskohus A.V. kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 18.12.
3. Kaebuse esitajal tuli tasuda halduskohtule kaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv 250 krooni ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument kaebuse juurde lisamiseks ning täpsustada kaebust ning märkida, kas kaebaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 09.12.2009 (alus: väljastusteade). Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi (e-riigikassa väljavõtte kohaselt ei ole 09.-23.12.2009 A.V. riigilõivu tasunud), samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub A.V. kaebus haldusasjas nr 3-09-2918 tagastamisele kaebuse esitajale. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Priks kohtunik 2