1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakveres Tsiviilasja number 2-08-20862 Tsiviilasi R K avaldus lapsega suhtlemise korra määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avaldusest tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: R K (ik: xxxx), eluk: xxxx; volitatud esindaja – Jaan Nurk: Õigusbüroo Jaan Nurk, Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde, Essu, Haljala Vald 45316 Asjast puudutatud isik: T K (isikukood xxxx), elukoht: xxxx, volitatud esindaja – Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, Kairi Pobbul esindajad loobumisel, loobumisel, enam Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON:
- Võtta avaldaja avaldusest loobumine vastu.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 22-0808-20862 menetlus seoses avaldaja poolt poolt avaldusest loobumisega.
- Tagastada R K`le K`le avalduse esitamisel TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enam tasutud osas riigilõiv summas 800 /kaheksasada/ krooni tema tema arveldusarvele nr xxxx xxxx; xxxx; tagastamisel märkida selgitusse ts asja nr 22-0808-
- Jätta asjas kantud muud menetluskulud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakoh maakohtu kohtu kaudu 15 päeva jooksul menetlust menetlust lõpetava määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Määrus saata menetlusosalistele menetlusosalistele ja Kohtute Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 2 27.05.2008 esitas R K Viru Maakohtusse hagiavalduse T K vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Avalduses esinenud puuduste tõttu jättis kohus selle käiguta ning määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise järel laekus R K`lt kohtule nõuetekohaselt vormistatud avaldus lapsega (J K, sünd. xxxx) suhtlemise korraldamiseks, kus lapse isa T K on asjast puudutatud isikuks. Samaaegselt oli Viru Maakohtule esitatud avaldus T K poolt lapse J K elukoha määramiseks ja vanema õiguste määramiseks, millises menetluses oli asjast puudutatud isikuks R K (ts. asi nr 2-08-23122). Avalduse esitamisel on avaldaja märkinud, et soovib menetluste liitmist, samuti hagiavalduselt tasutud riigilõivu osalist tagastamist. 16.10.2008 toimunud eelistungil teatas avaldaja esindaja, et tsiviilasjas nr 2-08-23122 on mõlemad vanemad - nii T K kui R K - kohustatud pöörduma perenõustaja poole, samuti oli lapse elukohaks menetluse ajaks määratud T K elukoht. Kohus lükkas käesolevas tsiviilasjas menetluse edasi kuni lapse elukoha määramiseni. Kohtuinformatsioonisüsteemis kajastatud andmetest nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-08-23122 menetlus kohtu poolt lõpetatud kompromissilepingu kinnitamisega. Kompromissilepingu kohaselt on lapse elukohaks 1,5 aastaks T K elukoht ning on kokku lepitud ka R K` lapsega suhtlemise kord. Vastuseks kohtu päringule edasise menetluse kohta, teatas avaldaja volitatud esindaja Jaan Nurk 16.12.2009 kohtule kirjalikult, et avaldaja loobub käesolevas asjas esitatud avaldusest ja menetluse võib lõpetada. Kohus edastas avalduse asjast puudutatud isiku T K volitatud esindajale tutvumiseks ja seisukoha esitamiseks. 17.12.2009 teatas asjast puudutatud isiku volitatud esindaja Kairi Pobbul kohtule kirjalikult, et T Kl puuduvad menetluse lõpetamiseks vastuväited. Kohtumääruse õiguslik põhistus põhistus Kohus, vaadanud läbi avaldaja volitatud esindaja esitatud avalduse, leiab, et avaldusest loobumine on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. TsMS § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi; sama paragrahvi lõike 4 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menetlusosaliste hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt kehtiva TsMS § 475 ja 477 sätestatust ei ole kohus perekonnaasjades seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menetlusosaliste hinnanguga nendele asjaoludele. Lastekaitseseaduse § 3 kohaselt on lastekaitse põhimõtteks alati ja igal pool seada esikohale lapse huvid. Käesolevas asjas menetluse lõpetamisel on alaealise lapse huvid tagatud, kuna avaldaja taotlus lapsega suhtlemise korraldamiseks on sisuliselt leidnud lahenduse teises tsiviilasjas lapse elukoha määramisel avaldaja ja asjast puudutatud isiku T K vahel mõlema vanema õiguste osas kompromissilepingu kinnitamisega. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldusest loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestatule. 3 TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus märgib et asjaolude muutumisel ja vanemate vahel lapsega suhtlemise osas kohtuväliselt kompromissi mittesaavutamisel on edaspidi õigus uuesti pöörduda avaldusega kohtu poole. Kohus leiab ka, et avaldajale kuulub vastavalt esitatud taotlusele tagastamisele tema poolt enam makstud riigilõiv. Esialgselt avalduselt, milline oli ekslikult avaldaja poolt vormistatud hagiavaldusena, on tasutud kohtusse pöördumisel riigilõivu vastavalt asjas esitatud maksekorraldusele nr 137, 22.05.2008 hagejat esindanud OÜ Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde poolt (arvelt nr 334260290009) summas 1000 krooni (tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr
- Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1 oli hagita menetluses riigilõivu suuruseks RLS § 56 lg 2 kohaselt 200 krooni. Eelnevast tulenevalt ning vastavalt puuduste kõrvaldamise käigus hagita menetluse korras korrektselt vormistatud avaldusele, on avalduselt tasutud riigilõivu ettenähtust enam seega 800 krooni, milline summa kuulub TsMS § 150 lg 1 p1 alusel avaldajale tagastamisele. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus veel TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 ning TsMS § 661 lg 2 sätteist. Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
- jaanuaril
- a. Nooremreferent Lea Herne