← Eesti

2-08-27617/54

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-27617 Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi I.S. hagi A.S. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusto

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtuistungil 10.11.2008 jõudsid pooled kokkuleppele ühisvara jagamises. Poolte sõlmitud kokkuleppe kohaselt jääb A.S.le televiisor maksumusega 20 000 krooni. I.S.le jääb ülejäänud hagiavalduses loetletud ühisvara: külmik, köögigarnituur, gaasipliit, pesumasin, muusikakeskus, DVD heliplaadiseade, pehme mööbel, seinakapp, seinakapp, 2 laste kušetti, arvuti, printer, riidekapp, 2 lauda, põrandakate. Hageja I.S. tasub kostjale sularahas 11 000 krooni kohtusaalis. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud kannab kumbki menetluspool ise. Poolte kompromiss on kantud kohtuistungi protokolli (

§ 430lg 2).

6. Kohus selgitab pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.