Obsah (5)
§ 661§ 430§ 432§ 168§ 1502-09-44427 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-444
§ 661
lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
- hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr XXX Nordea Pank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi J B ja tsiviilasja number 209-
- Lõpetada menetlus AS Stockmann hagis J B vastu võlgnevuse 4919, 51 krooni, intresside ja viivise nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr XXX Nordea Pank) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 01.09.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank AS-s summas 1 000 krooni selgitusega „Stockmann AS vs J B“) pool, s.o 500 (viissada) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi J B ja tsiviilasja nr. 2-09-44427). Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS Stockmann hagi J B vastu võlgnevuse 4919, 51 krooni, intresside ja viivise nõudes. 01.12.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
§ 432
järgi.
§ 661
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
§ 168lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud 2
(3)2-09-44427 ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise. Hageja on palunud tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. 500 krooni Lindorff Eesti AS-le.
§ 150
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hagile lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et riigilõiv summas 1 000 krooni oli tasutud 01.09.2009.a Lindorff Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank ASs selgitusega „Stockmann AS vs J B“ . Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 500 krooni tagastada hageja soovil riigilõivu tasujale. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 3
(3)