2-09-68880/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-68880 Tsiviilasi M T hagiavaldus R P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende HAGEJA M T, isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA R P, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindajad RESOLUTSIOON Keelduda M T poolt R P vastu elatise nõudes esitatud hagi menetlusse võtmisest. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagi ja selle lisade teine eksemplar. Määrus saata väljastusteatega hagejale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 18.12.2009 M T hagi R P vastu elatise nõudes. Kohus leiab, et esitatud hagi ei ole võimalik menetlusse võtta. TsMS § 371 lg.2 p.1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. 1 Hageja on tuginenud nõude esitamisel asjaolule, et kostja on poolte vabaabielulisest suhtest sündinud lapse vanem ehk isa. Hageja on hagile lisanud lapse sünnitunnistuse, milles kanne lapse isaks oleva isiku kohta puudub, s.t. puuduvad andmed sealhulgas selle kohta, et lapse isa võiks olla kostjana nimetatud isik. Kohtu poolt rahvastikuregistri andmebaasi kontrollimisel on tuvastatud, et ka seal puuduvad andmed lapse M T isa kohta ja ka R Pi puhul puuduvad andmed, et tema lapseks oleks M T. Elatise nõuet ei saa esitada isiku vastu, kelle kohta pole tõendatud tema bioloogiline seos lapsega. Kui puuduvad andmed selle kohta, et kostja on hagis märgitud lapse isa, siis hageja õiguste rikkumine (kostja poolt väidetav elatise makmise kohustuse rikkumine) nimetatud isiku poolt ei ole võimalik. Perekonnaseaduse § 41 kohaselt lapse põlvnemine isast, kes ei ole lapse emaga abielus, tehakse kindlaks lapse isa ja ema ühise kirjaliku avalduse alusel, mille nad isiklikult esitavad perekonnaseisuasutusele. Selliselt nn. vabatahtlikus korras isaduse tuvastamise kohta vormistab perekonnaseisuasutus vastava tunnistuse, mis tõendab isiku isaks olemist. Kui nn. vabatahtlikus korras isaduse tuvastamiseks avalduse esitamine ei ole mingil põhjusel võimalik, tuvastab lapse põlvnemise isikust perekonnaseaduse § 42 kohaselt kohus. Selleks tuleb kohtule esitada Tsiviilkohtumenetluse seadusitku nõuetele vastav avaldus, s.h. tasuda riigilõiv, sest põlvnemise nõudeavalduse esitamisel hageja ei ole vabastatud riigilõivu tasumisest. Kuni pole esitatud isaduse tuvastamise tunnistust või sünnitunnistust, millest nähtuks kanne isa kohta või avaldust kohtule põlvnemise tuvastamiseks, ei ole võimalik elatise nõude esitamine/ rahuldamine hagis esitatud asjaolude alusel. TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohtunik: /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
3. jaanuar
4. a. Nooremreferent Lea Herne 2