nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.
lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 22.10.2009.a. esitas I OÜ hagi SK’i vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja AS-iga Sampo Pank limiidilepingu , mille alusel võimaldas pank kostjal kasutada krediiti summas 24 000,00 krooni. Krediidisumma ulatuses oli kostjal õigus kasutada arvelduskrediiti, s.h kasutada laenuraha. Kostja kohustus alates 09.01.2006.a. iga kalendrikuu 09.-ks kuupäevaks tasuma pangale kuumakseid summas 720,00 krooni. Samuti oli kostja vastavalt lepingu põhitingimustele kohustatud tasuma iga lepingu järgselt nõutava summa tasumisega viivitatud päeva eest viivist õigusaktidega tarbijakrediidile kehtestatud maksimaalmääras. Tulenevalt asjaolust, et kostja rikkus regulaarselt pangale igakuise kuutasu maksmise kohustust, ütles AS Sampo Pank 14.05.2007.a. kostjale edastatud teatega lepingu üles. Lepingu ülesütlemise hetkeks oli kostja võlgnevus 22 540,82 krooni. Kostja nimetatud teatele ei reageerinud ning kohustust täitma ei asunud. AS Sampo Pank loovutas talle kuuluva nõude kostja vastu 22.06.2007.a. hagejale ning väljastas kostjale selle kohta 27.06.2007.a. teate . Nõude omandiõigus läks hagejale üle 25.06.2007.a. Ühtlasi esitas hageja kostjale 29.06.2007.a. nõudeavalduse, milles nõudis võlgnevuse kogusummas 24 132,40 krooni tasumist hiljemalt 13.07.2007.a. Nimetatud võlgnevus koosnes põhivõlast summas 22 390,82 krooni, leppetrahvist summas 1000,00 krooni ja viivisest summas 741,58 krooni. Kostja võlgnevust vabatahtlikult ei tasunud, mistõttu palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 33 931,92 krooni, millele lisandub viivis alates 23.10.2009.a. kuni põhivõlgnevuse (22 390,82 krooni) reaalse tasumiseni arvestusega 11,82 krooni päevas. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud (s.h kulutused õigusabile). Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks
Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused
lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt
Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1, § 396 lg-ga 1, § 397 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 33 931,92 krooni, millele lisandub viivis alates 23.10.2009.a. kuni põhivõlgnevuse (22 390,82 krooni) reaalse tasumiseni arvestusega 11,82 krooni päevas.
Vastavalt
lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 10 000,00 krooni (s.o riigilõiv kogusummas 5000,00 krooni (s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud 250,00 krooni) + õigusabitasu 5000,00 krooni). Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.