2-08-24659/12

2-08-24659 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-24659 Tsiviilasi KJ hagi J J vastu ühisvara jagamise Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja K J (isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja vandeadvokaat A Past (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn); esindajad nõudes Kostja J J (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON I. Kinnitada K J ja J J vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. K J ja J J on kokku leppinud, et sõiduauto Mercedes Benz E270 CDI T reg nr XXX ja Audi A4 Avant reg nr XXX müügist saadud rahalised vahendid jäävad J J le.
3. K J ja J J on kokku leppinud, et J J edastab hiljemalt 07.12.2009 K J le Saku vallas, XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX) kogu olemasoleva dokumentatsiooni. 07.12.2009 sõlmitud kompromissile antud allkirjadega kinnitavad pooled nimetatud dokumentide, s. o. ehitusloa, elamu ehitusprojekti, elektri liitumislepingu ja selle lisade, geo- ja topograafilise alusplaani, raieloa üleandmist ja vastuvõtmist. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
4. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada K J ’le (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank’is ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust pool, s. o. 3 625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 1 2-08-24659 ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on K J hagi J J vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb tagasi pool käesoleva kohtuasja menetluses ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 16.06.2008 tasunud riigilõivu ühisvara jagamise nõudelt summas 7 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
5. Kuna pooled sõlmisid ühisvara jagamise osas kompromissi, kuulub pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s. o. 3 625 krooni hagejale tagastamisele. Kohtunik 2