2-09-441/2

2-09-441 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-441 Tsiviilasi OÜAhagi AH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: XXX, asukoht: ZZZ) Hageja esindajad: R Lind, S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: AH(isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A riigilõiv summas 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa OÜ A arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi AH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on 28.12.2009.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub kohtul vastu võtta hageja hagist loobumine kostja vastu ja lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 625 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt kostja poolt kohtule 30.12.2009.a. esitatud seisukohas, kinnitab kostja, et ei oma vastuväited loobumise osas. Kohtumääruse põhjendused 1 2-09-441 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ A hagis AH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja esitas kohtule 28.12.2009.a. avalduse hagist loobumiseks, milles palus ühtlasi tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 625 krooni. Hageja on 27.12.2007.a. tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 250 krooni ning hagi esitamisel on hageja riigilõivu tasunud 31.12.2008.a. 250 krooni ja 05.01.2009.a. 750 krooni. Summad on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. 26.11.2008.a. Harju Maakohtu määrusega jäeti OÜ A avaldus maksekäsu kiirmenetluses AH vastu rahuldamata, seega ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ei ole arvestatud hagimenetluse hulka. Sellest tulenevalt ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust pool tagastamisele. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada hagimenetluses tasutud pool riigilõivust ehk 500 krooni. Peeter Pällin Kohtunik 2