← Eesti

2-09-17815/12

2-09-17815 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-17815 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi B.S.i hagi A.M. vastu 4 960.- krooni nõudes. Hagihind 4 960.- krooni. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
  2. jaanuar 2010.a. Hageja: B.S. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: A.M. (IK xxx, elukohad: xxx) Resolutsioon
  3. Jätta B.S.i hagi A.M. vastu 4 960.- krooni nõudes läbi vaatamata.
  4. Tagastada riigieelarvest B.S.`ile (IK xxx, arveldusarve nr. xxx AS-s Swedbank) tema poolt 22.04.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõiv summas 1 000.- (üks tuhat) krooni.
  5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD B.S. esitas 22.04.2009 Viru Maakohtule hagi A.M. vastu 4 960.- krooni nõudes. Kostjale 05.05.2009 saadetud hagimaterjalid on tagastatud märkega „kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestunud“, „jäetud postkasti“. 25.05.2009 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas hageja tegeliku elukoha-aadressi: xxx. Kostjale märgitud aadressile saadetud hagimaterjalid ja kohtukutse tagastati kohtule märkega „insufficient address“ (mittetäielik aadress). 1

(2)KOHTUISTUNG 18. jaanuari 2010 kohtuistungi esitas hageja kohtule taotluse, milles palus jätta hagi läbi vaatamata, kuna hagejale on teadmata kostja tegelik asukoht. Hageja palus tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 000.- krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale saadetud hagimaterjalid ja kohtukutse on tagastatud kohtule märgetega: „kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestunud“, „jäetud postkasti“, „insufficient address“ (mittetäielik aadress). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata.. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. /---/ Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. 18.01.2010 kohtuistungil esitas hageja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks, kuna tema poolt märgitud aadressidel ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, muud aadressi ei osanud hageja kohtule teatada. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja esitas 18.01.2010 kohtuistungil taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 3, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on hagi esitamisel tasunud 22.04.2009 riigilõivu summas 1000.- krooni. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, kuulub hageja taotlus rahuldamisele ja riigilõiv summas 1000.- krooni tagastamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4, § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Johannes Külaots 2
(2)Kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.