← Eesti

2-06-5551/4

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Piiratud teovõimega isikule uue eestkostja määramine Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-06-5551 Tarvastu valla avaldus hagita menetluses eestkostja määramine Asja lahendamise menetlus kirjalik menetlus isikute küsitlemisega Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Tarvastu vald (registrikood 75012191; aadress Posti 52e, Mustla, Tarvastu vald, 69701, Viljandimaa) Meelis Vaher (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx;) advokaat Anu Rananveski Olev Vaher (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Isik, kelle kohta taotlus tehtud Isiku esindaja Uus määratav eestkostja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused
  2. Tarvastu Vallavalitsuse avalduses Meelis Vaherile eestkostja määramise menetluses: 1.1 määrata Meelis Vaherile (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) eestkostjaks Olev Vaher (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Olev Vaheri ülesanneteks: 1) Meelis Vaheri kõikide asjade ajamise; 2) hoolitseda eestkostetava ülalpidamise eest; 3) lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 1.3 lugeda Meelis Vaher jätkuvalt valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.4 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Meelis Vaher teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.5 Meelis Vaherile eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
  3. detsember
  4. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  5. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 2.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 2.3 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Endel Tomsonile; 2.4 menetluskuluna riigi õigusabi tasu 360 krooni jäta riigi kanda; 2.5 avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja kanda; 2.6 määruse koopia saata Meelis Vaherile, Meelis Vaheri esindajale, eestkosteasutusele ja määratud eestkostjale Olev Vaherile; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumääruse täitmisest ning edasikaebamise korrast ja tähtajast
  6. Selgitada: 3.1 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.2 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.3 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.4 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.