← Eesti

2-07-40653/7

Obsah (6)§ 440§ 444§ 162§ 173§ 1741§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009.a, Pärnu, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsivi

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ÄS § 178 lg 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 1741

lg 1 alusel kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esitatud nimekirja kohaselt moodustavad menetluskulud hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv 2250 krooni. Õigusabi kulude väljamõistmist ei taotleta. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468

lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Anu Tammeniit Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.