← Eesti

2-09-25759/10

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-25759 Tsiviilasi AS ASTERA hagi AS FERREL vastu 105 564,80 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS ASTERA (reg.kood 10292877 asukoht: Arkna tee 1B; Rakvere linn; 44317; Lääne-Virumaa) Hageja esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe Kostja: AS FERREL (reg.kood 10317956 asukoht: Põllu 3A; Sõmeru; 44201; Lääne-Virumaa) Kostja esindaja: vandeadvokaat Anti Aasmaa Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-25759 AS ASTERA hagi AS FERREL vastu 105 564,80 krooni ja viivise nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale AS ASTERA, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 6 250.- (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni (AS ASTERA arveldusarvele 221004116148 Swedbank). Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 02.06.2009.a. 2 Riigilõivu on hageja tasunud 01.06.2009.a. 12 500.- krooni. 08.01.2010.a. esitasid poolte esindajad Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissileping seisneb järgnevas:

  1. AS Ferrel kohustub tasuma AS Astera Swedbank arveldusarvele nr xxxxx 80 000.00 EEK (kaheksakümmend tuhat Eesti krooni) hiljemalt 15.02.2010.a.
  2. Punktis 1 märgitud kohustuse täitmisega viivitamisel kohustub AS Ferrel tasuma AS-ile Astera viivist 1% (üks protsent) päevas tähtaegselt tasumata kompromissi summast iga kompromissi täieliku täitmisega viivitatud päeva eest.
  3. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesolevas kompromissis nimetatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt loetakse pooled loobunuks mistahes nõuetest, sealhulgas ent mitte ainult võimalikest kahju hüvitamise nõuetest, üksteise vastu, millised on tekkinud ja/või sissenõutavaks muutunud kuni käesoleva kompromissi allkirjastamise päevani.
  4. AS Astera taotleb tsiviilasjas nr 2-09-25759 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o. 6,250.00 EEK, tagastamist ning palub vastava summa kanda AS Astera Swedbank arveldusarvele nr xxxxx ning AS Ferrel kinnitab, et ta nõustub eelnimetatud taotlusega.
  5. Tsiviilasja nr 2-09-25759 menetluste käigus kantud poolte õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, ja et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.
  7. Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ning kompromissi kinnitamine ja taotluste rahuldamine lahendada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata, ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-25759 menetlus. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 6 250.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.veebruaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.