2-08-91509/7

2-08-91509 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91509 Kohtuasi AS D hagi AT vastu 49 883,49 krooni ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS D (reg.kood xxx) Hageja esindaja K Tammik Kostja – AT(isikukood xxx) Kostja esindaja M Adamson Istungi toimumise aeg 24.september 2009.a. Istungile ilmunud isikud Hageja esindaja K Tammik Kostja AT Kostja esindaja M Adamson Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähetaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoiminu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon Lõpetada menetlus AS D hagis AT vastu 49 883,49 krooni ja viiviste nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. ATtasub AS D võlgnevuse katteks kokku 50 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: igakuiselt 2000 (kaks tuhat) kooni hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimese makse tasub AT 30.09.2009.a.
2. Maksed tasutakse OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele AS-is Swedbank viitenumber
3. 3.Tagastada tsiviilasjas nr 2-08-91509 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ Julianus Inkasso arvelduskontole AS-is Swedpank.
4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluse käik 30.12.2008 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse 49 883,49 krooni ja viiviste nõudes. 24.09.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
5. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja esindaja on hagiavalduse esitamisel 01.12.2008.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 2750 krooni, saaja Rahandusministeerium, saaja konto 221023778606, viitenumber 2900072123 tuleb taotlus rahuldada ja poolt riigilõivust hageja esindajalele tagastada. Krista Kirspuu Kohtunik 2