← Eesti

2-09-43791/22

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.veebruar

  1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43791 Tsiviilasi OÜ ITM Inkasso hagiavaldus E R , M T ja H O vastu võla 21 841 krooni, intressi ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ ITM Inkasso, reg.kood 11100041, asukoht Tallinn, Veerenni 52- esindaja F S , jurist@itm.ee KOSTJA E R, isikukood xxxx, elukoht xxxx M T, isikukood xxxx, elukoht xxxx H O, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ ITM Inkasso hagiavalduses E R, M T ja H O vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 03.02.2010 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
  2. Kostja M T kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 21841,00 krooni, viivisevõla katteks 959,00 krooni, intressivõla katteks 4700,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 2500,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 30000 /kolmkümmend tuhat/ krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.02.2010.a. 10000,00 krooni; 25.03.2010.a. 10000,00 krooni; 25.04.2010.a. 10000,00 krooni; Osamakseid tuleb tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxx Swedbank selgitusega “M T, tsiviilasi 2-09-43791”. 1 Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale esindaja hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust so 2500,00 krooni OÜ ITM Inkasso pangakontole 221040923052 Swedpank selgitusega “ tsiviilasi 2-09-43791, osaline riigilõivu tagastamine”. Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on loobutud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-43791 esitas OÜ ITM Inkasso 15.12.2009 hagiavalduse kostjate vastu võla nõudes. 08.02.2010 on kohtusse saabunud poolte vahel vormistatud kompromiss ja on esitatud taotlus selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromiss on allkirjastatud hageja poolt digitaalselt, kostjate omakäelise allkirjaga kompromiss on kohtusse saabunud 10.02.
  3. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist pooles tema poolt tasutud ulatuses, taotlus on põhjendatud. Riigilõivu katteks on 3573 krooni tasutud 04.12.2009 viitenumbrile 2900072136 ja 1427 krooni tasutud 31.08.2009 viitenumbrile
  4. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10.veebruaril 2010.a. Nooremreferent Marika Leimann Merle Kaegas Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.