Obsah (4)

§ 660§ 661§ 372§ 487

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-08-30725 OÜ Aktiva Fi

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused
2. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
3. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja on esitanud kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaak Viidik vastu võlgnevuse nõudes. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Tartu Maakohtu
2. juuli 2009 määrusega nõue menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja on kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemise jätkamist hagimenetluses.
3. Kohtu põhjendused 2.
4. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (

§ 372lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

2.

1. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. 2.
2. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

§ 487

lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et avaldaja on esitanud kohtule kirjaliku teatise, mille kohaselt ei soovi asja menetlemise jätkamist hagimenetluses, tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast.

§ 372

lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Toomas Lillsaar Kohtunik 2