2-09-69545/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2010.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-69545 Time Finans AB hagi Urve Neeme vastu võla, intressi ja kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB, registrikood 55158-1041, asukoht Aia 7 Tallinn, esindaja Aare Hõbe volikirja alusel Mille kohta määrus tehakse Kostja: Urve Neeme, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Time Finans AB ja Urve Neeme vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
2. Urve Neeme tasub Time Finans AB-le 15 012.57 (viisteist tuhat kaksteist krooni ja 57 senti) krooni. Sellest 6000.00 (kuus tuhat) krooni on tasutud kohtumenetluse käigus enne kompromissi sõlmimist. Ülejäänud võla 9012.57 (üheksa tuhat kaksteist krooni ja 57 senti) krooni tasub Urve Neeme alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamaks EEK-des 25.02.2010 25.03.2010 25.04.2010 25.05.2010 25.06.2010 KOKKU 1800.00 1800.00 1800.00 1800.00 1812.57 9012.57 1.
3. Maksed tehakse Time Finans AB esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ pangakontole nr 10220035175013 AS-s SEB Pank. 1.
4. Kompromissilepingu punktis 1.
5. nimetatud maksetega viivitamisel kohustub Urve Neeme maksma Time Finans AB-le viivitusintressi 0,3% (null koma kolm protsenti) päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
6. Juhul, kui Urve Neeme ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.
7. nimetatud kohustust ning viivitab mistahes maksega rohkem kui 7 (seitse) kalendripäeva, kohustub Urve Neeme kogu võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 1.
8. Time Finans AB ja Urve Neeme menetluskulud jäävad nende enda kanda. 1.
9. Time Finans AB ja Urve Neeme taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses Time Finans AB esindaja Incure Agentuur OÜ pangakontole nr 10220035175013 AS-s SEB Pank. 1.
10. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Time Finans AB ja Urve Neeme, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses pooli istungile kutsumata. 1.
11. Time Finans AB ja Urve Neeme paluvad lühendada kompromissi kinnitava määruse vaidlustamise tähtaega 5 kalendripäevani. 1.
12. Time Finans AB ja Urve Neeme kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.
13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-69545 menetlus.
14. Tagastada Time Finans AB-le (registrikood 55158-1041) 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni tema hagilt tasutud riigilõivust, kandes selle OÜ Incure Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 1022003517013 AS-s SEB Pank.
15. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tsiviilasi nr 2-09-69545 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg poolte kokkuleppel on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 21.12.2009.a esitas Time Finans AB Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Urve Neeme vastu võla, intressi ja kahju hüvitamise nõudes. 17.08.2009.a on hageja esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur maksnud 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-S Swedbank, viitenumber 2900072123 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv hagiavaldus Urve Neeme vastu“. 05.02.2010.a esitas hageja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. KOHTU SEISUKOHT
16. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole tema hagilt tasutud riigilõivust, st 1500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud isiku (OÜ Incure Inkasso Agentuur) arveldusarvele AS-s SEB Pank. Sirje Lahesoo Kohtunik 2