lg 2 sätestatud asjaoludest ja 432 sätestatud sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus menetlus tsiviilasjas lõpetada, lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata pidamata. ta. II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. Vastavalt
lg 2 võib kohtumäärusele kohtumäärusele esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse kättekättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.07.2009 esitas AS MiniCredit Harju Maakohtule hagi L T` vastu võlgnevuse 10 980 krooni võlgnevuse ja viiviste nõudes. 11.08.2009 on Harju Maakohtu kohtumäärusega saadetud hagi
15.09.2009 võeti Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas hagi menetlusse ning väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja on hagimaterjalid 29.09.2009 kätte saanud. Hagiavalduses esitatud asjaoludest tulenevalt pidas kohus vajalikuks hagi läbivaatamist kohtuistungil, andes nii kostjale võimaluse osaleda kohtus asja läbivaatamisel ja olla ära kuulatud. 26.01.2010 laekus kohtule hageja esindaja poolt allkirjastatud kompromissileping, milles kostja on tunnistanud võlgnevust hageja ees kokku summas 7500 krooni ning on kohustunud selle tasuma hageja pangakontole maksegraafiku alusel alates 15.02.2010 igakuiste maksetena summas 500 krooni iga kuu 15.kuupäevaks kuni kogu summa hüvitamiseni, tasudes viimase makse 15.04.2011. Kostja allkirjastas kompromisslepingu kohtus 27.01.2010, kinnitades, et on kompromisslepingu tingimustega nõus ja teadlik selle kohtu poolt määrusega kinnitamise tagajärgedest. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. leiab, et taotlus kompromissi 3
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Määruse tegemisel tugines kohus
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 13. veebruaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.