lg 2, § 430 lg 1 ja 431 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27753. III. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (
) ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt ning paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses. IV. Kohtuvaidlusega seotud hageja menetluskulud (riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-0927753 jäävad kostja kanda ulatuses, mida seaduse alusel hagejale ei tagastata (kokku 3750.- krooni). Pooled paluvad
lg 2 p 1 alusel tagastada pool (kokku 3750.- krooni) menetluses tasutud riigilõivust QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaali arvelduskontole nr 221018655899 Swedbank. V. Hageja ja kostja lepivad
Maksegraafik Kuupäev 20.02.2010 20.03.2010 20.04.2010 20.05.2010 20.06.2010 20.07.2010 20.08.2010 20.09.2010 20.10.2010 20.11.2010 20.12.2010 20.01.2011 20.02.2011 20.03.2011 20.04.2011 20.05.2011 20.06.2011 20.07.2011 20.08.2011 20.09.2011 20.10.2011 20.11.2011 20.12.2011 20.01.2012 20.02.2012 20.03.2012 20.04.2012 Kokku summad: Jrk Kuumaks Põhiosa Intress Põhijääk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 3 573,58 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 3 573,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 53 573,58 51 573,58 49 573,58 47 573,58 45 573,58 43 573,58 41 573,58 39 573,58 37 573,58 35 573,58 33 573,58 31 573,58 29 573,58 27 573,58 25 573,58 23 573,58 21 573,58 19 573,58 17 573,58 15 573,58 13 573,58 11 573,58 9 573,58 7 573,58 5 573,58 3 573,58 0,00 55 573,58 55 573,58 0,00 Kohtu seisukoht 3 Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigus välistada vastab seadusele. Menetluskulud Vastavalt
3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppe kohaselt jäävad kostja kanda hageja menetluskulud – riigilõiv ulatuses, mida hagejale ei tagastata
lg 2 alusel.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 10.06.2009a. summas 1194 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, 19.10.2009.a summas 4806 krooni ning 30.10.2009 summas 1500 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 7500 krooni. ½ riigilõivust on 3750 krooni. Kohus leiab, et poolte taotlus on kooskõlas
lg 2 p 1 ja hagejale tuleb tagastada kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt ½ hageja poolt tasutud riigilõivust. Ülejäänud riigilõiv jääb kostja kanda. Riigilõivu tagastamise peale määruskaebust esitada ei saa. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.