← Eesti

2-06-34773/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-06-34773 Pärsti Vallavalitsus avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega is

) §-st 528, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

  1. Rahuldada avaldus ja pikendada Vello Hallikule määratud eestkostja Tiia Halliku ametiaega; kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 20.jaanuaril 2015; Muud otsustused
  2. Seoses eestkostja määramisega: 2.1 eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja; 2.2 eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta; esitama eestkostetava vara valitsemise kohta eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 2.3 teha määrus teatavaks vallavalitsusele, määratud eestkostjale; eestkostetavale, teistele ärakuulatud isikutele (

§ 531

lg 2); 2.4 teatada määrusest asutusele, kus Vello Hallik viibib (

§ 531

lg 7); 2.5 avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda ja muud menetluskulud jätta riigi kanda; 2.6 määrus kuulub täitmisele eestkostjale teatavakstegemisest (

§ 531lg 1).

Selgitused 3. Selgitada: 3.1 määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale; 3.2 isikul on õigus esindajale määruskaebuse esitamiseks; 3.3

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.