Obsah (5)

§ 430§ 428§ 150§ 386§ 661

Tsiviilasi nr 2-09-45718 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Jaanus Liivak hagi MTÜ

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Jaanus Liivak esindaja vandeadv Indrek Leppik, kostja MTÜ Spordiklubi Kolmvedu esindaja vandeadv Armand Reinmaa ja kompromissi alusel kohustuse võtnud CKE Inkasso OÜ esindaja vandeadv Armand Reinmaa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Jaanus Liivak ja MTÜ Spordiklubi Kolmvedu on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale kompromiss-summana kokku 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni.
2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et võlgnevuse tasumine toimub järgmiselt: 2.
3. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX viie kalendripäeva jooksul alates tsiviilasjas nr 2-09-45718 kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse ja hagi tagamise tühistamise kohtumääruse alusel kostja arvelduskontode arestist vabastamisest; 2.
4. 70 000 (seitsekümmend tuhat) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX igakuiste osamaksetena 5 000 (viie tuhande) krooni kaupa hiljemalt vastava kuu
5. (kümnendaks) kuupäevaks alates veebruarist 2010 kuni kõigi osamaksete täieliku tasumiseni; 2.
6. 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX hiljemalt
7. detsembriks
9. Hageja nõuab kompromissi punktidest 1 ja 2 tulenevate kostja maksekohustuste tagatiseks garantiid 120 000 krooni ulatuses võlgnevuse suurusest.
10. Garant CKE Inkasso OÜ, rk 11512890, garanteerib käesolevaga kostja poolt hagejale võlgnetava summa kuni 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni tasumise juhul, kui kostja ei täida kompromissist tulenevaid maksekohustusi nõuetekohaselt (edaspidi nimetatud – garantii).
11. Hageja peab garandile garantiis nimetatud summa väljamaksmiseks esitama järgmised dokumendid: 5.
12. kirjalik nõue garantiisumma täies osas või osaliseks väljamaksmiseks ja 5.
13. kirjalik kinnitus selle kohta, et kostja ei ole kompromissi punkte 2.
14. – 2.
15. nõuetekohaselt täitnud, näidates ära täitmata jäänud ja/või mittekohaselt täidetud maksekohustused ja 5.
16. koopia kirjast kostjale, millega hageja nõuab kompromissi punktidest 2.
17. – 2.
18. tulenevate kohustuste täitmist.
19. Iga garantii alusel garandi poolt hagejale tehtud väljamakse vähendab väljamakstud summa ulatuses garanteeritavat summat ja garandi kohustust hageja ees.
20. Nõuded garandile garantii alusel garanteeritava summa väljamaksmiseks tuleb saata kas posti teel tähitud kirjaga või esitada allkirja vastu garantii tähtaja jooksul garandi aadressil Kotka 26, Tallinn
22. Garant tasub garantii alusel garanteeritava summa hageja poolt esitatud nõudes märgitud pangakontole 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul arvates hageja poolt esitatud, punktis 5 loetletud dokumentide kättesaamisest.
23. Garantii on antud tähtajaga alates
24. jaanuar 2010 kuni kostja poolt kompromissi punktides 2.
25. – 2.
26. võetud kohustuse täieliku täitmiseni.
27. Garandi garantiist tulenev kohustus täita hageja nõue lõpeb, kui: 10.
28. garant maksab garantii summa täies mahus välja enne garantii tähtaja lõppu või 10.
29. hageja loobub kirjalikult garantiist tulenevatest õigustest.
30. Hageja ja kostja ei esita pärast kompromissi kinnitamist Tartu Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-09-45718 eseme ja alusega ega oma mistahes nõudeid poolte vahel sõlmitud stipendiumilepingust. Lõpetada menetlus Jaanus Liivak hagis MTÜ Spordiklubi Kolmvedu vastu töövaidluses. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tühistada tsiviilasjas 2-09-45718 Tartu Maakohtu 15.09.2009 määrusega kohaldatud ja Tartu Ringkonnakohtu 03.12.2009 määrusega muudetud hagi tagamine. Vabastada arestist MTÜ Spordiklubi Kolmvedu arvelduskontod krediidiasutustes, mis olid arestitud Jaanus Liivaku kasuks 50 000 krooni ulatuses. AB Glimstedt, Straus ja Partnerid poolt 15.09.2009 viitenumbriga 3100057455 tagatiseks tasutud 5 250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni tagastada ja kanda AB Glimstedt, Straus ja Partnerid arveldusarvele
31. Tagatise tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord 2 Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Jaanus Liivak hagi MTÜ Spordiklubi Kolmvedu vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, milles on endale võtnud garandina kohustuse menetluses mitteosalev CKE Inkasso OÜ. Kompromiss esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Poolte esindajad on kinnitanud kompromissis, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled taotlevad hagi tagamise tühistamist ja tasutud riigilõivu tagastamist 50 % ulatuses. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on esitanud kohtule kompromissi punktis 3.6. sellekohase taotluse. Menetluses on tasutud riigilõivud ainult hagi tagamise taotluse esitamisel ja hagi tagamise määrusele määruskaebuse esitamisel, millises osas on kohtulahend jõustunud Tartu Ringkonnakohtu 03.12.2009 määrusega. Kohus on seisukohal, et nimetatud menetlustoimingutelt tasutud riigilõiv osaliselt tagastamisele ei kuulu. Hageja esitatud hagi on riigilõivuvaba.

§ 386lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Pooled on esitanud kohtule sellekohase taotluse. Kohus on seisukohal, et hagi tagamine tuleb tühistada. Samaaegselt hagi tagamise tühistamise taotluse esitamisega on kompromissi punktis 3.4. pooled kinnitanud, et neil puuduvad mistahes muud vastastikused nõuded väljaspool kompromissis märgitut. Sellest tulenevalt peab kohus võimalikuks ja vajalikuks tagastada maksjale hagi tagamiseks nõutud tagatis 5 250 krooni.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 3.

1. kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi punktis 3.
2. paluvad pooled kinnitada kompromissi punkt 1 sisu kohtumääruses.

§ 430

lg 1 2 lause kohaselt Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§430

lg 5 kohaselt Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus peab võimalikuks ja vajalikuks kompromissi kinnitavasse määrusesse kanda ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku poolt võetud kohustuse(d), et kompromissi kinnitav kohtumäärus oleks kehtiv täitedokumendina kõikide kompromissist puudutatud isikute suhtes. Kohtunik 3