lg-le 3 loetakse dokumendid apellandile kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel teate edastamisest. Riigilõiv on senini tasumata. Ringkonnakohtu määruse põhjendus Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus esitajale tagastada.
lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.
lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohus teatas 20.11.2009 apellandile, et kuna talle ei ole võimalik kohtumaterjali kätte toimetada, hoiustab kohus 14.07.2009 määruse kantseleis ja dokumendid loetakse apellandile kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel teate edastamisest. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 24.11.2009. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 84 000 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.
lg 2 alusel tuleb Saad Kaubanduse OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.