← Eesti

2-09-63745/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-63745 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu) hagi U.K.`i vastu 4 000 krooni nõudes Hagihind 4 000 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu (Põllu 1 a, 50303 Tartu) Hageja esindaja: K. K. (info@tartu.ensib.ee) Kostja: U.K. (IK xxx, xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt U.K.`ilt Eesti Vabariigi kasuks 4 000 (neli tuhat) krooni.
  5. Riigile tagastatav hüvitis kanda üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Pank viitenumber
  7. Menetluskulud kannab kostja U.K..
  8. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1

(3)Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu) hagi U.K.`i vastu 4 000 krooni nõudes.
  2. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja U.K. Tartu Maakohtu 10.06.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-3639 süüdi KarS § 117 lg 1 alusel. Toimepandud kuriteo tagajärjel suri E. A.. Va. A. esitas hüvitisetaotluse tulenevalt ohvriabi seadusest (OAS). Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti 17.03.
  4. a otsusega hüvitati matusekulud summas 4 000 krooni. Hageja palub juhindudes ohvriabi seaduse (OAS) § 31 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjalt välja OAS alusel makstud hüvitis 4 000 krooni.
  5. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.12.
  6. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
  7. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  9. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 4 000 krooni ulatuses.
  10. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 2
(3)
  1. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  2. Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. Tulenevalt OAS § 31 lg 1 on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeõigus Eesti Vabariigil (Sotsiaalministeeriumi kaudu).
  3. Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Pank viitenumber
  4. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  5. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja U.K..
  6. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.