Obsah (5)

§ 440§ 444§ 162§ 174§ 178

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-52772 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Korteriühistu Ka

§ 440

lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse ja kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. E.L. võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. 6.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üõksnes õiguslik põhjendus.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 2 § 15 1 , § 7 lg 4, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg
2. Menetluskulude jaotus
3. Vastavalt

§ 162kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja E.L.. 9.

§ 174

1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni; - õigusabikulud 1 800 krooni; 10.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kohtunik