2-08-50622/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Rõuk

1. novembril 2009.a Tallinnas Tsiviilasi IO hagi MO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ning MO vastuhagi IO vastu lapse elukoha määramiseks ja lapsele elatise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon 2-08-50622 Hageja (vastuhagis kostja): IO (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (viruab@uninet.ee) Kostja (vastuhagis hageja): MO (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja (vastuhagis hageja) lepingulised esindajad: Kairi Pobbul ja Kaidar Sultson Lõpetada IO hagis MO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ning MO vastuhagis IO vastu lapse elukoha määramiseks ja lapsele elatise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
2. Pooled on kokku leppinud, et M O, sünd. XXX.a, elukohaks jääb isa, MO, igakordne Eesti Vabariigis asuv elukoht.
3. Pooled on kokku leppinud, et IO loobub elatise nõudest.
4. Pooled on kokku leppinud, et MO loobub elatise nõudest.
5. Pooled on kokku leppinud, et kannavad lapsega seonduvaid kulutusi võrdsetes osades, eelnevalt kirjalikult kooskõlastades suuremate kulutuste tegemise.
6. Pooled on kokku leppinud, et koostavad koos M O nädalakava, mis sisaldab koduste ülesannete lahendamist, harrastustegevusi, huviringe ning vaba aja sisustamist.
7. Pooled kokku leppinud, et vaheldumisi seitse päeva viibib M O isa, MO juures ning seitse päeva viibib M O ema, IO juures. 6.
8. Pooled on kokku leppinud, et M O viibimise tähtpäevade, riiklike pühade (sh kiriklikud) ning muude oluliste perekondlike sündmuste tähistamisel lepivad pooled kokku vastavalt vajadustele, arvestades sealjuures lapse, M O soovi ja tahet.
9. Pooled on kokku leppinud, et M O jätkab õpinguid T T .
10. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-08- 50622 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 208-50622 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Edasikaebamise tähtaeg kord ja Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400.00 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IO hagi MO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ning MO vastuhagi IO vastu lapse elukoha määramiseks ja lapsele elatise väljamõistmiseks. 27.10.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik: