2-08-55578 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-55578 Tsiviilasi AS-i TS (pankrotis) hagi TH’i vastu 494 986.44 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS TS (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: pankrotihaldur Indrek Lepsoo Hageja esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (AB Lentsius & Talts, asukoht Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn) Kostja: TH (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (AB Lepik & Luhaäär LAWIN, asukoht Niguliste 4, 10130 Tallinn) esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja menetlus AS-i TS (pankrotis) hagis TH’i vastu 494 986.44 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
- Kinnitada kompromiss järgmiselt: 2.
- Kostja tasub hagejale Tallinna notar T Sepa deposiitkonto kaudu 336 424 (kolmsada kolmkümmend kuus tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni hiljemalt 13.01.2010, kandes nimetatud summa hageja pangaarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank'is. 2.2 Hageja kohustub 8.01.2010 andma Tallinna notar T Sepa notaribüroos notariaalselt kinnitatud nõusoleku Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXXkantud kinnistu (korteriomand) asukohaga XXX, Tallinn IV jakku kantud hüpoteegi summas 247493.22 krooni ja Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXXkantud kinnistu (korteriomand) asukohaga 1 Kuressaare linn, krunt 2138, XXX, IV jakku kantud hüpoteegi kustutamiseks. 2.3 Hageja kinnitab, et kostja poolt punktis 2.1 nimetatud summa tasumisel ei ole hagejal kostja vastu mitte mingisuguseid nõudeid. 2.4 Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. 2.5 Pooled taotlevad Harju Maakohtult TsMS § 430 lg l alusel kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 2.6 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.7 Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 nõus kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 2 (kahe) päevani määruse kättetoimetamisest alates. Tühistada 19.01.2010 kell 14.30 toimuva istungi aeg. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas Käesoleva määruse peale võib 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. 13.01.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Lukiina Vismann Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.