← Eesti

2-06-18257/14

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-18257 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N.O. vastu 787, 62 krooni nõudes Hagihind 787, 62 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: N.O. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt N.O.lt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 787 (seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 62 senti.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja N.O.. Välja mõista kostjalt N.O.lt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud 514 (viissada neliteist) krooni 20 krooni.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1

(3)Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N.O. vastu 787, 62 krooni nõudes.
  2. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 18.07.2006 Viru Maakohtule hagi N.O. vastu 1 787, 62 krooni nõudes tasumata teenustasude eest. Menetluse käigus tasus kostja võlgnevuse osaliselt ning hageja vähendas nõuet ja hageja lõplikuks nõudeks jäi 787, 62 krooni. N.O. suri 13.05.
  3. Kohus peatas menetluse 27.11.
  4. N.O. pärandi on vastu võtnud N.O.. Hageja esitas kohtule taotluse kostja N.O. asendamiseks pärija N.O.ga. 19.08.2009 määrusega uuendas kohus menetluse ja asendas esialgse kostja N.O. tema pärija N.O.ga.
  5. Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega asendatud kostjale ning kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid ei esitanud. Hagimaterjalid sai kostja kätte isiklikult 28.08.2009 (tl 52). Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  6. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  7. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  8. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 787, 62 krooni ulatuses.
  9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
  10. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 2
(3)
  1. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 477, VÕS §
  2. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  3. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja N.O..
  4. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni - kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni; - õigusabikulud 224, 20 krooni so kokku 514, 20 krooni.
  5. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.