← Eesti

2-09-55990/5

2-09-55990 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-09-55990 Otsuse kuupäev Jõhvi,

  1. jaanuar 2010.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Katse 9 hagi S.T. vastu 5 057.34 krooni väljamõistmise nõudes. Hagihind 4 738.40 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. jaanuar 2010.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista S.T.´lt (isikukood xxx, elukoht xxx) KÜ Katse 9 (registrikood 80258333, asukoht Katse 9, 30327 Kohtla-Järve) kasuks võlgnevus 5 057 (viis tuhat viiskümmend seitse) krooni 34 senti, riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud 1 000 (üks tuhat) krooni.
  5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 1

(3)2-09-55990 ASJAOLUD
  1. KÜ Katse 9 esitas
  2. oktoobril 2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse S.T. vastu 5 057.34 krooni ja menetluskulu 2 000 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt kostja on korteri, asukohaga xxx, omanik ja korteriühistu Katse 9 liige. Kostja ei tasunud õigeaegselt hageja poolt esitatud arveid haldusteenuste ja kommunaalteenuste eest ning seisuga 20.10.2009.a tal tekkis võlgnevus 5 057.34 krooni (põhivõlg 4 738.40 krooni ja viivis 318.94 krooni). Kostjale on korduvalt esitatud nõudmisi võlgnevuse tasumiseks, kuid kostja vabatahtlikult oma kohustust ei ole täitnud.
  3. Hageja palus vastavalt KÜS § 5 lg 1, § 151, VÕS § 76 lg 1, 101 lg 1 p1, § 108 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 057.34 krooni, riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 000 krooni. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega. KOSTJA VASTUVÄITED
  4. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 01.12.2009.a kostjale kätte toimetatud TsMS §322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus tutvunud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
  6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud seadusest tulenevaid korteriomaniku kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlus hagi üle, mistõttu KÜS § 5 lg 1, § 13 lg 4, § 151, VÕS § 76 lg 1, 101 lg 1 p1, § 108 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 5 057,34 krooni ulatuses.
  7. TsMS § 444 lg 4 kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
  8. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
  9. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud (riigilõiv) 1 000 krooni ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 000 krooni. 2
(3)2-09-55990 9. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.