2-09-7706/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2010.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-7706 Tsiviilasja hind 16 236, 22 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA Narva Linnaelamu /registrikood 90003404; asukoht: Energia 4, 20304 Narva/ Kostja: K I /isikukood XXX, elukoht: XXX/ SA Narva Linnaelamu hagi K I vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning üürivõlgnevuse 5809, 52 krooni ja viivise nõudes Resolutsioon
2. Rahuldada SA Narva Linnaelamu hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista K I SA Narva Linnaelamu kasuks võlgnevus 5809 (viis tuhat kaheksasada üheksa) krooni 52 senti ja viivis 61 (kuuskümmend üks) krooni 05 senti.
4. Välja nõuda munitsipaaleluruum aadressil XXX linnas K I valdusest SA Narva Linnaelamu valdusse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-7706 kannab kostja K I.
6. Välja mõista kostjalt K I SA Narva Linnaelamu kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4000 (neli tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava Tsiviilasi nr 2-09-7706 ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tamara Šabarova Kohtunik 2