KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-08-3814 Tsiviilasi Menetlusosalised esinda

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
2. Pooled loobuvad menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu on määrus lõplik ega kuulu vaidlustamisele. Riigilõivu tagastamine Tagastada Kaido Vilu kontole nr 336632570009 Sampo Pangas
3. jaanuaril 2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 2900072369 pool hagi esitamiseks tasutud riigilõivust s.o. 875 krooni (selgituste ossa märkida, tsiviilasi nr 208-3814, riigilõivu osaline tagastamine). Asjaolud ja kohtu seisukoht
4. veebruaril 2008 esitatud hagis palus Kaido Vilu Agomer Rehvid OÜ –lt välja mõista 26
5. 46 krooni hüvitust kasutamata jäänud puhkuse eest.
6. veebruaril 2010 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt hageja loobub täies ulatuses kõigist nõuetest ja pooled kannavad ise kõik menetluskulud. Kohtu menetluses on samade poolte vahel ka tsiviilasi nr. 2-0812611, milles sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale hüvituse ja viimane sisaldab ka hüvitust antud tsiviilasja lõpetamise eest. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga, mille kohus kinnitab. Seepärast tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja § 661 lg. 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebeõiguse välistada. Indrek Saar Kohtunik