2-09-59864/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-59864 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A.A. hagi N.A. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: A.A. (IK xxx; elukoht: xxx Kostja : N.A. (IK xxx; elukoht:xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: N.A. kohustub maksma tagasiulatuvalt alates
4. aasta novembrist A.A.`le elatist alaealise tütre A.A. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 000 (üks tuhat) krooni kuni tütre A.A. täisealisuseni s. o. kuni
5. augustini
6. a või kuni lapse vajaduste muutumiseni või vanema varalise seisundi muutumiseni.
7. Lõpetada tsiviilasja 2-09-59864 menetlus.
8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBE KORD 1 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
9. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-09-59864, A.A. hagi N.A. vastu elatise nõudes poolte alaealise tütre A.A. ülalpidamiseks (sünd. xxx a). Hagiavalduse kohaselt olid pooled abielus alates 07.08.
10. a kuni 05.11.
11. a. Hageja elab koos alaealise lapsega ning kostja last materiaalselt ei toeta. Hageja taotleb lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist miinimummääras, 2 175 krooni.
12. 22.12.
13. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale elatist lapse ülalpidamiseks 1 000 krooni.
14. aasta novembri ja detsembri eest maksab kostja elatist peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist.
15. Kohtuistungil 26.01.
16. a jäid pooled kohtule esitatud kompromisslepingu juurde. Hageja selgitas, et ta lepib praegu elatisega 1 000 krooni kuus, kuna kostja on töötu, hageja käib ise tööl ja saab lapsetoetust. Kostja selgitas, et ta kaotas töö
17. aasta septembris. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
18. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, pole vastolus seadusega, avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.
19. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja on saavutanud kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab elatist 1 000 krooni kuus, arvestades seda, et kostja on käesoleval ajal töötu ning ta ei ole võimeline elatist summas 2 175 krooni maksma. Hageja materiaalne olukord on parem, mistõttu ta on võimeline rohkem panustama raha lapse ülalpidamiseks.
20. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
21. Peale kohtumääruse jõustumist tuleb kostjal maksta elatis tagasiulatuvalt
22. a novembrikuu eest 1 000 krooni ja detsembri eest 1 000 krooni, samuti
23. a jaanuarikuu elatis ning pärast kohtumääruse jõustumist veebruaris ja edasi igakuuliselt 1 000 krooni. Elatise maksmise kuupäevas ja viisis lepivad pooled omavahel kokku.
24. Kohus selgitab pooltele, et lapse vajaduste muutumisel või vanemate varalise seisu muutumisel võib kohus huvitatud isiku avalduse alusel elatise suurust muuta vastavalt PkS § 61 lg 2 ja lg
25. 2
26. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p
28. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik 3